第8章完全竞争市场的分析.pptVIP

* * * 外部经济性与外部不经济性 * * * 外部性导致非帕累托效率 当存在外部效应时，一些经济活动不具有帕累托效率。 在存在外部不经济的情况下，由于私人不必为此付费，私人活动的水平常常要高于社会所要求的最优水平，或者说私人产出过度。 同理，在存在外部经济的情况下，私人活动的水平常常低于社会所要求的最优水平。 * * * 外部性导致非帕累托效率 例如，化工、钢铁、炼油等污染严重行业的厂商在生产过程中排放的废水、废气等污染物会给周围的居民造成损害，但是市场机制不会导致污染物的排放者给受害者以应有的赔偿。因此，这种生产不具有帕累托效率。 当存在外部经济性时，例如企业对员工的技术培训，由于培训企业无法从其他获益企业那里得到报酬，在市场机制下，这种经济活动不被支持，将没有企业愿意对员工进行培训。 可见市场机制对存在外部正效应的具有帕雷托效率的经济活动是遏制的。 * * 8.7.3 不完全信息 信息不完全——不仅是指那种绝对意义上的不完全，即由于认识能力的限制，人们不可能知道在任何时候、任何地方发生的或将要发生的任何情况，而且是指“相对”意义上的不完全，即市场经济本身不能够生产出足够的信息并有效地配置它们。 信息的特点： 信息不同于普通商品。人们之所以购买信息，是因为还不知道它，一旦知道了，就没有人会愿意再为此进行支付。 买卖双方彼此之间的信息沟通可能成为交易障碍，即市场机制的作用在这里受到很大的限制。 * * 8.7.3 不完全信息 完全信息 complete information ： 市场参与者对某种经济环境状态的全部知识。即消费者与厂商在任何时点都能了解市场各种商品的供求状态。 传统的新古典经济学的关于市场参与者拥有的完全信息的假设与现实情况是相违背的。 现实经济中，信息的传播和接收都需要成本，市场通讯系统的局限和市场参加者施放市场噪声等主客观因素会严重地阻碍市场信息交流和有效的传播，市场参与者只能拥有不完全信息。 * * 8.7.3 不完全信息 信息不对称 ①有关交易的信息，在交易双方之间的分布不对称，即一方比另一方占有较多的信息； ②交易双方对各自信息占有方面的相对地位是清楚的。处于信息劣势的一方缺乏相关信息，但可以知道相关信息的概论分布，并据此对市场形成一定的预期。 信息不对称发生在市场交易合同签订之前，导致市场交易产生“逆向选择” ，存在交易风险。 信息不对称发生在交易合同签订之后，会产生道德风险。 * * 逆向选择 adverse selection 逆向选择—— 消费者掌握的信息不对称时，出现违背需求定理的现象；价格下降，需求量减少。 生产者掌握的信息不对称时，出现违背供给定理的现象；价格上升，供给量减少。 “逆向选择”的存在低质量产品把高质量产品逐出市场，即“劣币驱逐良币”。 意味着市场的低效率和市场的失灵。 旧车市场 保险市场 劳动市场…… * * 旧车市场(二手市场、柠檬市场) 刚买了一辆新轿车，但由于一个突发事件急需用钱，于是你决定把这辆车卖掉。会发现，尽管车还非常新，但却不得不以大大低于其实际价值的价格出售它。 原因就在于买卖双方存在着质量信息上的不对称。 旧车市场，卖者的信息多于买者。 * * 旧车市场(二手市场、柠檬市场) 买者可能怀疑其质量有问题，卖者也可能为了把 “次品”推销出去而不愿意告诉买者具体的质量状况。从而质量不同的车可能按相同价格出售，买者只会按一个平均质量支付价格。高质量的旧车就不愿意出售，低质量的旧车充斥在市场，导致买者进一步压低价格。高质车所占比重更少。 * * 保险市场 保险市场，买方比卖方具有更多信息。保险购买者清楚自己的情况，但保险公司对投保人的情况难以全面了解。 健康的人知道自己风险低，不愿为保险支付高价； 不健康的人，愿意接受较高的费用。保险公司为弥补损失被迫提高保险价格。 * * 保险市场 随着保险价格上升，投保人结构发生变化，健康好的投保人所占比例越来越小，若保险公司继续提高价格，投保人结构会急剧恶化。 可能出现：所有想购买保险的人都是不健康的人。 这样保险公司出售保险无利可图，保险市场消失。 * * 劳动市场 劳动市场上存在信息不对称。 雇主为信息劣势方，雇员为信息优势方。 在雇用前，雇主不知道谁的能力强。 雇主只好按照相同的工资招聘所有的雇员。 如果雇主降低工资，能力强的人就会离开。 随着工资降低，雇员人数在减少，能力结构发生变化，低效率的雇员所占比重越来越高 * * 市场信号及其传递 两种市场信号： 信息优势方发出：证明自己商品质量的信号。 信息劣势方给出：甄别不同类型信息优势方的信号。 两种信号传递方式： 信号传递模型：信息优势方为了为了信誉而首先披露自己的信息。 信息甄别模型：信息劣势方发出信号以诱使优势方披露信息。 * * 信号传递