民事诉讼法学的现代化转向探析.docVIP

民事诉讼法学的现代化转向探析 　　摘 要 随着近年来我国综合国力的快速提升，对法律的重视程度也越来越高，这一点从我国提出建设法治国家的发展战略上，便可见一斑。我国的民事诉讼法学也已经经历了六十多个发展年头，形成了一套相对成熟的发展体系，但随着社会的不断发展，各个领域也都在朝着现代化方向转向，所以，民事诉讼法学也必须跟上社会的发展步伐。本文便以当前我国民事诉讼法学取得的成绩与存在的问题为研究基点，探析民事诉讼法学在程序哲学观与研究方法论两方面的现代化转向。 　　关键词 民事诉讼法学 现代化 转向 　　作者简介：沙昊宇，青岛大学。 　　中图分类号：D925 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2015）12-118-02 　　自新中国成立以来，我国的民事诉讼法学在随着社会的发展而不断修缮，与人们的实际生活越来越贴近，与我国社会主义现代化进程也越来越符合，不仅能够有针对性的解决人们的民事问题，还能够对司法活动的进行起到保障作用。但从当前的实际情况来看，我国民事诉讼法学虽然取得了一些成绩，但问题也是切实存在的，所以，在这种情况下，相关研究人员还需要对民事诉讼法学进行进一步的研究与探析，促使其完成现代化转向。 　　一、当前我国民事诉讼法学取得的成绩 　　在过去六十余年的发展历程中，我国的民事诉讼法学取得了很多辉煌的成绩，如构建起了相对成熟的研究体系、取得了很多有代表性的研究成果，在过去的三次修法中，这些成绩也都有所体现，在司法活动中，民事诉讼法学的作用也非常深刻，不仅贡献了很多司法方面的学术知识，还向社会传播了相关的法律观念，提升了我国公民知法用法的能力。 　　六十年来，我国民事诉讼法学研究领域所发表的论文多达500余篇，相关的教材与专著也有近千种，除了数量方面的体现，质量方面也是值得肯定的，我国相关专家学者对于民事诉讼法学的各个方面都有所涉猎，其研究方法也更加丰富，在传统研究的基础上，又对民事诉讼法与司法有了新的解读与解释，对其机理、结构以及运行方式，也进行了更加深刻的挖掘 。 　　二、当前我国民事诉讼法学存在的问题 　　虽然现阶段我国民事诉讼法学取得了很多成绩，但存在的问题仍然不可忽视，具体表现在以下几个方面： 　　（一）具有较强的局限性 　　首先，对于民事诉讼来说，其法制实践是具有多样性的，但我国民事诉讼法学在实践方面还存在很多问题，如“一事不再理”、裁判预决效力、反斥反驳区别等，这些问题单纯的运用理论来解决是无法取得令人满意的效果的，而在解决问题的过程中，理论与实践没有做到相互结合，这便导致了民事诉讼法学研究存在局限性 。 　　其次，在对民事诉讼法学进行研究的过程中，需要具有前瞻性，如若不然，相关理论就会缺乏应有的深度，相比于比较经典的英美法系，我国在民事诉讼法学的理论研究方面还存在一些盲点，更谈不上深刻研究。 　　最后，随着全球化进程的日益推进，我国在民事诉讼法学方面的研究也必须融入到世界的“洪流”之中，但当前的研究仍然存在很多空缺与盲点，很多地区的相关研究都相对缺乏。 　　（二）存在很多研究弊端 　　首先，我国当前民事诉讼法学的理论体系并不完善，无论从整个法学系统的角度看，还是从特定课题的角度看，都表现的比较明显。 　　其次，在研究方法方面相对单一，且理论与实际呈现出脱离状态，理论对实践的指导力度有待加强。 　　最后，在现阶段的民事诉讼法学研究的过程中，相关理论之间存在一些内在矛盾，导致理论之间无法实现有机融合，对相关研究的进一步发展有一定的限制作用。 　　（三）欠缺与外界的联系 　　首先，对于我国的立法与司法来说，民事诉讼法学的研究对其并没有产生比较理想的指导作用，在创制相关法规文本的过程中，民事诉讼法学也没有充分发挥出应有的功能。 　　其次，民事诉讼在进行立法与司法的过程中，需要站在理性的角度上来解决问题，在历经多种学说的洗礼以后才能进一步发展，但我国的相关理论研究欠缺批判性，对民事诉讼法学的促进作用不足 。 　　最后，民事诉讼法学作为一门非常专业的知识学科，需要融入到整个科学知识系统中，不仅需要共荣，还需要为整个系统作出贡献，但我国的相关研究在知识贡献率方面相对较低。 　　三、民事诉讼法学的现代化转向 　　（一）程序哲学观的现代化 　　我国在研究民事诉讼法学的过程中，可以以哲学观为基础，对研究进行指导。现阶段，我国研究民事诉讼法学所运用的哲学观包括程序工具主义与程序本位主义两种，前者是在近代哲学的支配下逐渐衍生出来的，而后者是现代社会法制秩序的主要构建要素，现阶段，两者之间正处于二元并存的状态，而且在未来的很长一段时间里，这种状态不会发生很大改变。 　　在法律发展的历史长河中，程序工具主义是符合历史发展轨迹的。在审判司法结果的工程中，程序法是具有工具