浅谈我国软件著作权的法律特征与保护.docVIP

浅谈我国软件著作权的法律特征与保护 　　【摘要】盗版软件具有免费使用或者价格相对低廉的特点，软件侵权盗版问题也在全球范围内蔓延开来。软件著作权具有狭义的法定性“自动保护”原则，不完全的唯一独占性，兼具人身和财产性质。笔者认为，我们应当通过完善现行相关法律法规完善对于侵权行为认定的规定，应当加大宣传力度，增强人们的法律意识，要不断提高防盗版技术来加强对于软件著作权的保护。 　　【关键词】软件著作权；法律特征；保护 　　随着科学技术的发展，使用计算机软件已经不再是IT精英以及富豪们的特权。智能手机、平板电脑等移动终端的发明更是加速了计算机软件的广泛普及。然而由于盗版软件具有免费使用或者价格相对低廉的特点，软件侵权盗版问题也在全球范围内蔓延开来。根据新华社报道，美国商业软件联盟最新公布的一项调查表明，2013年全世界电脑用户中有57%承认使用过盗版软件，所致经济损失达634亿美元，欧盟有48%的电脑用户承认使用过盗版软件，所致经济损失高达104亿欧元，接近全球盗版软件造成总损失的六分之一。因此，对于计算机软件著作权的保护刻不容缓。 　　一、软件著作权的分类以及法律特征 　　（一）软件著作权的概念以及分类 　　计算机软件的著作权是指软件的开发者或其他权利人依据有关著作权法律的规定，对于软件作品享有的各项专有权利。根据《计算机软件保护条例》的规定，软件著作权可以分为人身权和财产权。其中人身权包括发表权，即决定软件是否公之于众的权利；开发者身份权，即表明开发者身份的权利以及在其软件上署名的权利。后者包括使用权，即在不损害社会公共利益的前提下，以复制、展示、发行、修改、翻译、注释等方式使用其软件的权利；转让权，即向他人转让使用权和使用许可权的权利；获得报酬的权利，即通过部分或者全部方式使用其软件的权利而由此获得报酬的权利。 　　（二）软件著作权的法律特征 　　计算机软件著作权从根本上是属于民事权利的一种，满足一般民事权利的共同特征。同时软件著作权又属于知识产权中比较特殊的一种，具有自己独特的不同于其他知识产权等一般民事权利的独特特性。 　　1.软件著作权的内容具有狭义的法定性。软件著作权的内容由法律予以明确规定，法律没有明确规定的权利不能成为软件著作权的内容。由此可知，仅仅是法律明确规定的发表权、开发者身份权、使用权、转让权以及获得报酬权五项权利，并且与其他著作权权利内容不完全相同，区别于其他著作权。 　　2.软件著作权的“自动保护”原则，其权利的产生不以个别确认为必要要件。所谓的个别确认是指由专门的国家机关通过法定的程序，对特定的法律事实或者关系予以确认同时产生相应的法律后果的行为。作为知识产权中的例外，著作权的取得无须经过个别确认程序，这也就是著作权的自动保护原则，软件著作权属于著作权的一种，当然遵循自动保护原则。通过《计算机软件保护条例》第6条的规定也可以得出这一结论。因此，自动保护原则是软件著作权一个重要的法律特征。 　　3.不完全的唯一独占性。著作权要求的是作品的独创性而不是首创性。如果两个主体独立完成了两个一模一样的产品，那么法律承认其分别享有独立的著作权。例如在1989年的NEC诉Intel公司案件中，NEC公司所开发的V系列中某些较短的微程序与Intel公司产品的微程序呈现了一定程度的相似，但审理法官Gray认为这种相似是因为微处理器的硬件结构制约所导致的，因而判其不构成侵权。可见，虽然作品发生完全一样情形的概率非常小，但也不能排除，软件著作权的唯一独占性是不完全的。 　　4.软件著作权包含人身权利和财产权利，但其人身权利相对较弱。人身权利和财产权利是著作权的两项基本权利，但是软件著作权作为较为特殊的著作权，其人身权利和财产权利的内容有别于其他著作权。《计算机软件保护条例》第九条所规定的五项权利中，“发表权”和“开发者身份权”均属于人身权利；而剩下的三项权利“使用权”“使用许可权和获得报酬权”以及“转让权”则属于财产权利。 　　二、计算机软件著作权的保护 　　（一）我国软件著作权保护现状 　　在信息技术高度发达的今天，国际社会对于知识产权的保护意识越来越强，知识产权也成为增强国际竞争力的重要保障。我国知识产权保护的法律意识也随着改革开放以及市场经济的发展逐渐增强，陆续出台了一些法律法规，弥补了众多的不足。但是毕竟对于知识产权的保护制度起步较晚，众多的法律法规存在“拿来主义”，且整个的制度体系也不是很完整，还必须经过长时间的完善才能建立起有效的保护体系。 　　同时为了更好地与国际接轨，保护产权人的合法权益，我国也参加了众多的国际组织，加入了一些关于知识产权保护的国际公约。例如从1980年开始，我国成为世界知识产权组织的成员国，1985年加入《保护工业产权巴黎公约》，1992年加入了《保护