驰名商标的反淡化保护(王贤南).doc

驰名商标的反淡化保护 由于驰名商标与一般注册商标的侵权相比较，其除了在“近似”的标识范围、驰名商标所标示的商品或服务类别扩大外，还有其他的典型的商标侵权所不具备的侵权形式，学理上称之为“淡化”方式侵权。所谓“淡化”就是以某种方式歪曲、减弱甚至消除具有某种驰名商标的特定商品（服务）与特定的商品生产者（服务提供者）的联系，导致商标的显著性和吸引力弱化，从而引起消费者的混淆。 反淡化（Am－Dilutiom）保护，即防止驰名商标显著性因被淡化而减弱。对于“淡化”的定义，虽在许多国家的法律和国际条约中均未明确作出，但是美国1996年《联邦商标反淡化法》（Federal Trademark Anti-Dilution Act）将商标淡化定义为：“减少、削弱驰名商标对其商品或服务的识别性和显著性能力的行为。”，我国《商标法》第13条第2款规定就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用这一规定表明商标反淡化理论将在我国商标法律实践中得到明确运用第五十二条第（五）项给他人的注册商标专用权造成其他损害的域名中所使用到的用词明显会使相关公众误认为为和的商品在某种程度上存在关、商标反淡化保护的积极意义1、有利于保护竞争。驰名商标，是经营者的商品或服务，消费者普遍认同商标身上体现出企业的良好信誉。把对驰名商标的保护延伸至非相同或类似商品或服务上,就是尊重驰名商标所有人的努力成果，是对有序竞争的确认和鼓励。相反，如果对把驰名商标使用在非相同或类似商品或服务上的行为不加约束，任其泛滥，势必助长更多的恶性搭便车行为，妨害公众利益和经济的健康发展。2、有利于保护消费者的利益。一旦驰名商标被他人运用于非相同或类似商品或服务上，极易造成消费者的混淆和误认，他们会想当然地认为，商标淡化人的商品或服务与驰名商标所标示的商品或服务有同一品质或出自同一来源，从而激发起他们的消费欲望，以至自身利益受到损害。商标反淡化理论的确立，排斥了不正当使用驰名商标的行为，消费者不再需要为市场上的驰名商标而感到困惑了，他们可以确信，即便是在不相同或类似的商品或服务上见到与驰名商标相同或近似的商标，这也是与原商标所标示的商品或服务同源，可以放心购买或接受服务。可以注册防御商标，所谓防御商标是指同一商标所有人将与其注册商标相同或者相类似的商标在非相同或者非类似的商品上分别申请注册并经核准的商标。注册防御商标对于防止驰名商标的淡化（所谓注册商标淡化是指未经权利人许可，将与驰名商标相同或类似的文字、图形及其组合在其他不相同或者不相类似的商品或者服务上使用，减少、削弱驰名商标的识别性和显著性，损害、贬低其商誉的行为）具有重大意义，可以使权利人在非相同或者非相类似的商品上享有禁止权，这就有效的防止了他人对权利人所有的驰名商标的淡化行为。驰名商标所有人对驰名商标的许可使用要慎重，如果许可使用驰名商标，会导致相同产品的质量、信誉、售后等方面有所不同，必然会导致驰名商标的淡化。90年代初”熊猫”品牌的所有者为了自身经济利益而将”熊猫”品牌的所有权有偿让给其他厂家使用，结果一些用熊猫”品牌的企业不重视质量，而使该品牌的形象大受影响。更新保护商标的观念。现在我国加入WTO后，国内企业所面临的已经是全球化的大市场，企业发展也应当有国际眼光，把商标经营策略纳入到企业的经营战略大盘当中。中国企业的商标一旦被境外对手抢注，将陷入两难境地：想要回本来属于自己的商标，必须付出高昂的代价；如果夺不回商标，已经打入国际市场的产品就面临被控侵权或退出的命运；或者改换新商标，从零开始，重新进入国际市场。无论哪一种选择，其难度都可想而知，其代价令人心痛。在我们商标侵权纠纷案件中，均为国内可说是家喻户晓的驰名商标在企业内部专门成立了“知识产权维护处”等专门保护知识产权的部门，其中工作重点之一就是在全范围进行商标维权保护。?? 为了加强对驰名商标的保护，还应继续完善商标立法，借鉴发达国家的经验，尽快制定出台《反淡化法》。 　参考书目： 　　1、《商标保护法律实务》 张玉敏主编 中国检察出版社出版??2004年6月第1版。 2、《知识产权领域侵权行为研究》张军等著 经济科学出版社出版??2005年3月第1版。、黄 晖: 驰名商标和著名商标的法律保护---从识别到表彰,法律出版社2001年版。、孔祥俊: WTO知识产权协定及其国内适用,法律出版社2002年版。 全国优秀律师事务所—陕西恒达律师事务所 电话