论警察权与警察执法权威.docVIP

论警察权与警察执法权威 　　摘 要 警察这一职位对于社会以及国家而言不仅仅是其职责所体现的作用，更重要的是一种代表是一种形象，是社会安定的代表者以及公民安全感的来源。警察在进行其职责其任务的时候，需要随时紧记自我的形象以及自我的责任，在具体执法过程中限制警察进行具体执法的因素较多，警察的顾虑也较多，这就使得犯罪分子有了可趁之机，进而导致警察在执行过程中容易受伤，人身安全无法保证。为合理有效的改变这一现状，主要的方向就是从警察权以及警察执法权威下手，进行详细的探究。 　　关键词 警察权 警察执法权威 暴力袭警 　　作者简介：刘洋，辽宁公安司法管理干部学院培训部，讲师，研究方向：警务实战训练。 　　中图分类号：D035.3 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2015）12-267-02 　　近年来暴力袭警的事件屡见不鲜，其中不乏对警察造成严重伤害以及致其死亡的例子，对于社会的发展而言是一个较为不祥的信号，其会导致社会的安定出现裂缝，会导致犯罪事件的发生呈上升趋势，导致警察的安全无法保证以及公众对于警察的印象逐渐趋于下降，该种现象如不及时的制止则会导致此种恶性循环的进一步恶化。 　　导致该种现象出现的主要原因包括警察的执法威严以及执法效率得不到显著的发展、警察对于罪犯的态度以及抓捕罪犯的效率不尽如公民的意愿、警察自身的保护较为薄弱以及警察对于犯罪分子的抓捕过程存在考虑过多以及较为小心翼翼的现象，这些都是导致狡猾的犯罪分子胆子越来越大，越来越会钻漏洞，导致犯罪的成功率以及逃脱率无法得到有效的抑制，进一步发展了犯罪者的嚣张气焰。 　　对于该种极为严重的现状需要进行及时的抑制，需要找准方向一击即中，使得该问题能够从根本上得到抑制，能够得到有效的解决。针对这一解决要求以及解决迫切性，主要进行的解决方向就是将袭警案例进行分析，找出袭警的缘由以及袭警的具体环境等各种信息，在对这些信息进行全面的整合以及分析，找出关键的导致因素，根据这些因素进行合理的方向探求，进而在警察权以及警察执法权威的基础上进行相应的结合改进。使得该种现象得到及时有效的抑制，使得人心得到安抚，使得社会的安定得到加强，使得该种恶性循环得到及时的抑制，最终使得我国的发展趋向于稳定化，社会的发展趋向于绿色安全化。 　　一、警察权内容以及发展现状 　　警察权简单的来说就是警察所特有的权利，其所起的主要作用就是方便警察的以执法来维护国家的安全以及社会的稳定发展，对于治安中出现的问题采取一定的强制手段进行改变，其是具有法律保护的强制性力量，对于社会以及国家的整体发展是一种基础保障。其在社会发展中的实际运行程度是国家法制发展程度的一种标志，其是保证国家公正正义的一种代表，因此，该种权利的使用中需要保持绝对的理性，避免由于各种特殊情况而出现较为情绪化的权利使用，导致无法避免的惨剧的发生，其运用的范围极广，包括监狱的管理、公安机关以及司法方向等，其所起到的主要作用就是维系社会的发展合理次序以及规则，保证社会的有条理以及科学的运作发展。警察权对于公民而言是安全维系以及权力保证的核心以及代表，是确保公民生活安定以及社会环境安全的基础以及前提。其的发展以及适应的质量直接关系着警察的威严的建立以及形象的确立，警察权的行使出现漏洞以及不良事件会直接影响公众对其的态度以及动摇其在社会发展中的重要地位。在实际的发展使用过程中存在的大致以及主导现状较为稳定，但是在实际的发展过程中也存在一些较为明显的不安定因素导致出现各种不利于其发展的现象。相对于西方警察而言我国警察所需要进行的职责任务以及管理等更为广泛以及危险，在实际的权利实施过程中所面对的对象较为复杂危险程度不尽相同，也容易出现各种意外情况突发情况，导致警察自身受到一定的生命威胁以及任务无法圆满的完成，降低公众对于其的信任感以及其的形象无法给与公民安全感，导致社会的稳定发展出现裂痕。面对这种发展现状主要采取的手段就是精准的抓住以及分析其问题导致的关键因素，在该基础上进行科学有方向的措施采取，进而稳定警察的形象，合理有效的发挥警察的权利，使得社会的安定得到确实的保证。 　　二、警察执法权威的重要性 　　警察执法权威的主要体现方向就是民众对于警察工作的支持以及关心程度，两者之间的具体关系就是警察执法的完成度越高，对于民众的安全保障越高以及民众的权利的保障越稳定，则获得民众的支持越容易，民众在其执法过程中的配合度越高，使得执法的进展越为顺利，民众对于警察的关系也会越来越紧密，警察与民众的关系也会趋于和谐化，民众对于警察的信任感以及依赖感也会越来越强，进而使得警察在社会中的形象以及地位趋于正面化，使得社会的稳定性增强以及犯罪率下降，使得国家在武装方面的形象得以保全，使得整体的社会发展趋向于健康化。 　　但是在实际的发展过