高层建筑群消防给水设计可靠性分析.docVIP

高层建筑群消防给水设计可靠性分析 摘要：随着我国城市化进程的不断加快，高层建筑群的规模不断扩大，伴随而来的就会产生一系列的问题。最近几年，高层建筑群经常会发生火灾，带来了巨大的生命财产损失，这就说明了在我国高层建筑火灾扑救机制的不完善，现行的火灾补救设备以及相关机制都是比较传统，不适应高层建筑物火灾扑救，因此，在进行高层建筑发生火灾时，需要采取“自救”的模式才能及时有效的扑灭火灾。本文针对高层建筑群的消防给水设计可靠性进行了分析。 关键字：高层建筑群；消防给水；可靠性 在高层建筑群中，一旦发生险情时，采取自救模式时其内部的自动喷水灭火系统以及室内消防栓等是关键的主动灭火设施，同时，也是控制险情并迅速扑灭火关键手段。自动喷水灭火系统中，供水系统作为整个系统的核心，需要采取完整、合理科学以及可靠的方法进行设计。尤其在高层建筑群中的屋顶水箱、消防水池以及消防水泵房等设施都将会对消防发挥出重要的作用，消防设施的各个环节都需要定期的检查，保证正常的运行，一旦发生险情，其中自动喷水灭火系统的任意一个环节出现问题，都将会造成无法想象的后果。 1.高层建筑群的消防给水系统的可靠性探究 高程建筑消防给水系统的可靠性，在相关规定的条件下，高层建筑的消防给水系统需要在规定的时间内，完成规定功能的能力。高层建筑消防中消防给水的可靠性具有举足轻重的作用。可靠度是衡量消防给水系统可靠性的标准，可靠度指的是消防给水系统在规定的时间和条件下完成规定功能的概率。 图1.高层建筑的消防给水系统 消防给水系统的可靠性框图。对于系统可靠性的探究，需要首先对于系统的功能以及失效模式，并在此基础上绘制出准确的可靠性框图。通过建立消防给水的系统模型，对于系统单元组件可靠度以及系统整体可靠度之间的函数关系的研究，大量实验室确定单元可靠度的有效方法，在此基础上，可以对于若干个单元互相组合的复元体系统的可靠度的确定。消防给水系统可以分为储备系统、非储备系统以及复杂系统储备，而复杂系统储备又可以分为非工作储备以及工作储备。串联系统为非储备系统，消防给水对于供水具有较高要求，为了具有充足的保证率，需要采取复杂系统与储备系统的形式。混联系统、并联系统以及表决系统属于工作储备，主要有自动喷水灭火系统以及消火栓给水体系构成，每个单元或者设备决定了可靠性框图的关系。针对两个阀门用管道相连，如果作用让水流通过，需要同时开启；如果是截流功能，只需要关闭一个即可，可见同一结构，不同功能，其可靠度不同，而且在水泵给水过程中，可靠度框架图会因为形式相同，关系不同而不同。 消防给水系统的可靠性是由各个单元的功能关系所决定的，也就是说，各个单元的可靠度的组合构成了系统的可靠度。 2.高层建筑群消防给水系统模式可靠性分析 2.1水池供水的高层建筑消防给水模式 该供水方式的特点为将大容量的消防水池设置在高层建筑的屋顶，水池的容量按照在灭火延续期间，需要的全部消防用水为计算标准。屋顶消防水池水的储存，采取的方法是在平时需要采用加压泵将水一次性的抽升到屋顶。一旦发生火灾，可以迅速取用水池中的消防储水，利用高层建筑内部的消火栓给水系统与自动喷水灭火系统的相互配合进行灭火。一般情况下，层顶设置的消防增压泵以及自动灭火系统就能满足灭火需求，一旦出现由于屋顶消防水池高度设置不够，就需要设置消防专业水泵以及对应的控制电器系统，该特点主要针对50米以上的需要分区减压供水的高层建筑，解决的有效办法，只需要在分区的合适高度以及部位设置较小容量的调压水箱。 该供水方式的优点在于不需要考虑到由于长时间不进行使用或者由于平时因为管理不善的等因素，而导致在发生灾情时，消防专业水泵不能正常启动；在供电要求方面，不需要设置自备的柴油发电机组或者双路电源，没有严格的供电要求。该方式的消防使用方便、控制操作简单以及具有高程度的安全可靠性。对于消防给水系统进行了极大的简化，对于建筑整体的设计、施工以及管理创造了极大的便利条件。但是，该方式也存在一些弊端，该方式的水池容量要求较大，对于建筑的抗震、结构和外观方面的投资产生较大的影响，对于该供水方式的应用不能被接收。 图2.某小区高层建筑消防给水设计图 2.2屋顶高位水箱的供水模式 消防专用水泵，即：消防专用水泵，该方式在高层建筑群的消防给水设计中最容易被接受，应用最为广泛的方式。该方式主要是将消防专用水池、水泵房以及水泵设置在在建筑物的地下室或者室外，而在高层建筑的屋顶设置一个与生活用水合用的小容量的高位水箱，该水箱需要满足十分钟的消防水量。相比高位消防水池，屋顶高位水箱的供水模式消防供水灭火采取的是消防专用水泵的模式完成。按照不同高度以及分区的不同，供水方式主要分为三种，即：分区串联加压供水、分区并联加压供水以及一次加压供水