高校科技园区的发展概况及影响其竞争优势的研究.docVIP

高校科技园区的发展概况及影响其竞争优势的研究 一． 引言 有位学者说过这样一句名言：没有斯坦福大学就没有硅谷，没有硅谷就没有一流的斯坦福大学，一语道出了如今区域经济发展与一流的大学发展之间的紧密联系。 现金高校科技园区通过把科研成果转化为现实生产力等多种途径，直接推动着本国经济、科技、管理等领域走在世界前列。这些大学不仅是传授知识、培养人才、发展科学的基地，而且已经成为知识型企业成长、科技成果转化的摇篮和基地，是各国高新技术发展的重要支柱和影响各国核心竞争力的重要因素之一。 我国顺应了这一科技潮流，积极推动大学科技园的建设大学科技园的萌芽和成长，最深刻的原因是国家现代化事业的需要。上世纪80年代末，部分大学在积极通过技术转加速科技成果转化的同时开始规划建设大学科技园。东北大学率先于19年创建东北大学科学园。此后，北京大学、清华大学纷纷建立科技园近十年来，中国大学科技园建设已经取得显著的成绩，尤其是在转化高校科技结果、孵化高新技术企业、培育创新创业人才等方面发挥了重要的作用。但是，从总体上看，中国大学科技园的建设目前尚处于初始阶段，还存在着一些问题，例如融资渠道不畅、管理体制不顺、产业领域雷同、成果转化率不高，文化观念上的转变等等，这些问题有待于进一步探索和解决。本文1. 教育部党组书记周济在第二次全国大学科技园区工作会议讲话上及《中共中央、国务院关于加强技术创新，发展高科技，实现产业化的定 这是党中央、国务院高瞻远瞩做出的重大战略决策，着眼点是使高等学校，特别是一流大学融入国家科技创新体系. 中山大学科技处的王喜梅等教授在《高校科技成果转化影响因素的探讨》中提到在“科学技术要面向经济建设，经济建设要依靠科学技术”方针指引下，根据高效科技成果产业化的要求，高效与企业的结合日趋紧密，但目前依旧存 2.与其相得益彰的是厦门大学校长朱崇实在《一流大学与科技产业化》中论述的我国高校科技成果转化的制约因素，他将其归纳为学校外部和内部因素。 3.《科学研究》期刊的夏劲和涂晶对于在设立大学科技园区标准的论题中提出了高校科技园区建设还存在许多问题，并且对造成高校科技园区建设重形式轻内容的原因进行了分析。 在科技成果转化率低的问题，专家们讨论指出科技成果在转化过程中受到的影响因素是多方面的，在科技成果转化的链条中，高校显然只是其中的一环，不能独立完成整个转化工作，需要政府支持和政策引导，需要企业的市场定位，紧密结合区域经济，更需要高校科技管理本身对科技成果转化的创新指导。 第三，参考科研中国和中国财富评比等标准，学者们也针对高校科技园区竞争优势影响因素展开了一番讨论。 1. 浙江省大学科技园管委会周元芳教授对浙江省大学科技园建设模式进行了探索，提出浙江省大学科技园已经初步摸索出了一条适合自身建设发展的道路，但是这条道路是前人没有走过的，还需要在今后的工作中继续深入探索和实践。 2.中国财富论坛根据调查与波特钻石模型理论不谋而合的概括出了影响高校科技园区竞争优势的因素，中国财富2004年度10大高校科技园区评选将科技园区的软硬件条件和社会影响力以及其科技成果孵化能力作为评比的三大标准；而波特理论指出的四个驱动力，即为投入因素市场、需求市场、相关行业支持、公司策略、组织结构和竞争者之间的关联。 而Griliches1998经济模型也类似的指出新产品／服务开发，专利或版权＝f（研发经费，专家和工程师人数，科技园区变量——1代表园区企业，0代表非园区企业）在第五节中，将做详细比较论述。 学者们一系列的研究论述表明了如今高校科技园区建设的重要性已被广泛认可，而从中可以归结出科技园区发展趋势重点将在基于了解影响高校科技园区竞争优势的基础上，进一步促进产学研工作以及解决其存在的瓶颈问题。在对高校科技园区研究的论述中不乏先进的管理理念和与时俱进的理论阐述： 1.“产业簇群”理论 当今世界，全球化的活动空间和本地化的产业集群相辅相成。一方面，交通与通讯技术的迅猛发展，世界范围内贸易和投资自由化成功推进，加速了生产要素、知识和信息的跨国界流动，减少了其运营的单位成本，使社会财富蕴藏在流动的空间之中。另一方面，各地争相吸引投资，争夺高附加值的经济活动，区域竞争加剧，集群已经成为区域参与全球竞争的重要力量。国家和区域的竞争力表现为对各种流动财富的吸引力和利用这些财富创造新价值的能力，集群是在全球化与区域化交互作用下的参与竞争的骨干力量。 所产业簇群，地，就是就是在一个适当大的区域范内，生某种品的若干个同企，些企配套的上下游企，以及相关的服，高密度地聚集在一起。与此相的英文是cluster，也有叫集群等的，含大体相同。 集聚大体上有以下几个著特点一是集聚区内生和售的模很大，在全国同品中占有大份。量往往以位，令人惊异。 二是集聚使化分工以一种独特的