第15章应力状态和强度理论讲解.ppt

二. 应力分析的解析法 σ：拉应力为正 τ：顺时针转动为正 α：逆时针转动为正 例 图示一矩形截面简支梁，在跨中有集中力F作用。已知： 求离左支座 处截面上C点在斜截面 上的应力。 2.主应力 [例]用解析法求图示单元体的 (1)指定斜截面上的正应力和剪应力; (2)主应力值及主方向，并画在单元体上； (3)最大剪应力值。 [例]分别用解析法和图解法求图示单元体的 (1)指定斜截面上的正应力和剪应力; (2)主应力值及主方向，并画在单元体上； (3)最大剪应力值。 (Ⅱ)使用图解法求解 [例]求图示应力状态的主应力和最大剪应力（应力单位为MPa）。 2、四个常用的强度理论 [例]冬天自来水管冻裂而管内冰并未破裂，其原因是? 冰处于 应力状态，而水管处于 应力状态 石料在单向压缩时会沿压力作用方向的纵截面裂开，这与第 强度理论的论述基本一致。 例：填空题。 一球体在外表面受均布压力p = 1 MPa作用，则在球心处的主应力 ? 1 = MPa，? 2 = MPa，? 3 = MPa。 三向应力状态中，若三个主应力都等于σ，材料的弹性模量和泊松比分别为E和 μ ，则三个 主应变为 。 例：填空题。 危险点接近于三向均匀受拉的塑性材料，应选用 强度理论进行计算，因为此时材料的破坏形式为 。 根据一些实验资料，针对上述两种破坏形式，分别针对它们发生破坏的原因提出假说，并认为不论材料处于何种应力状态，某种类型的破坏都是由同一因素引起，此即为强度理论。 脆性断裂： 塑性断裂： 5）强度理论 常用的破坏判据有： 下面将讨论常用的、基于上述四种破坏判据的强度理论。 强度条件： 1）最大拉应力理论(第一强度理论) 假设最大拉应力?1是引起材料脆性断裂的因素。不论在什么样的应力状态下，只要三个主应力中的最大拉应力?1达到极限应力?u，材料就发生脆性断裂，即： 可见：a) 与?2、?3无关； b) 应力?u可用单向拉伸试样发生脆性断裂的 试验来确定。 实验验证：铸铁：单拉、纯剪应力状态下的破坏与该理论相符；平面应力状态下的破坏和该理论基本相符。 存在问题：没有考虑?2、?3对脆断的影响，无法解释石料单压时的纵向开裂现象。 假设最大伸长线应变?1是引起脆性破坏的主要因素，则： ?u用单向拉伸测定，即： 2）最大伸长线应变理论(第二强度理论) 实验验证： a) 可解释大理石单压时的纵向裂缝； b) 铸铁二向、三向拉应力状态下的实验不符； c) 对铸铁一向拉、一向压的二向应力状态偏于 安全，可用。 因此有： 强度条件为： 因为： 对低碳钢等塑性材料，单向拉伸时的屈服是由45°斜截面上的切应力引起的，因而极限应力?u可由单拉时的屈服应力求得，即： 3）最大切应力理论(第三强度理论) 假设最大切应力?max是引起材料塑性屈服的因素，则： 因为： 实验验证： c) 二向应力状态基本符合，偏于安全。 b) 仅适用于拉压性能相同的材料。 由此可得，强度条件为： a) 仅适用于拉压性能相同的材料； b) 低碳钢单拉(压)对45?滑移线吻合； 存在问题： 没考虑?2对屈服的影响，偏于安全，但误差较大； 假设形状改变比能vd是引起材料塑性屈服的因素，即： 4）形状改变比能理论(第四强度理论) 因为材料单拉屈服时有： 可通过单拉试验来确定。 所以： 又： 因此： 由此可得强度条件为： 实验验证： a) 较第三强度理论更接近实际值； b) 材料拉压性能相同时成立。 强度理论的统一形式： 最大拉应力(第一强度)理论： 最大伸长线应变(第二强度)理论： 最大切应力(第三强度)理论： ?r称为相当应力，分别为： 形状改变能密度(第四强度)理论： §7-7 强度理论的应用 应用范围： a) 仅适用于常温、静载条件下的均匀、连续、各向同性的材料； b) 不论塑性或脆性材料，在三向拉应力状态都发生脆性断裂，宜采用第一强度理论； c) 对于脆性材料，在二向拉应力状态下宜采用第一强度理论； d) 对塑性材料，除三向拉应力状态外都会发生屈服，宜采用第三或第四