2010货银-ppt.ppt

国际金本位体系（1880-1914） 金本位制：是指以一定成色及重量的黄金为本位货币的一种货币制度，黄金是货币体系的基础，直接参与流通，包括金铸币本位、金块本位和金汇兑本位三种形式，但在不特别指明的情况下即指金铸币本位。在该制度下，黄金充当国际货币，充分发挥实际货币的职能；各国货币之间的汇率由它们各自的含金量比例决定，汇率受供求关系的影响，围绕铸币平价上下波动，其幅度不超过两国间的黄金输送点，否则，黄金将取代货币在两国间流动。 布雷顿森林体系（1944-1971） 布雷顿森林体系的主要内容： ①建立以美元为中心的汇率平价体系（双挂钩机制）； ②美元充当国际货币； ③建立一个永久性的国际金融机构——IMF； ④多种渠道调节国际收支不平衡。 布雷顿森林体系崩溃的原因： ①特里芬难题； ②汇率体系僵化； ③IMF协调解决国际收支不平衡的能力有限。 对布雷顿森林体系的评价： ①促进了战后国际贸易的迅速发展和生产国际化；严格的固定汇率制，消除了国际贸易与金融活动中的汇率风险，为国际贸易与投资提供极大的便利；②缓解了各国国际收支困难，保障了各国经济稳定、高速发展；③消除了战前各个货币集团的对立，稳定了战后国际金融混乱的动荡局势，开辟了国际金融政策协调的新时代。 牙买加体系（1976-） 牙买加体系：是布雷顿森林体系崩溃后，国际货币基金组织“国际货币制度临时委员会”在牙买加会议上达成的新的国际货币制度。其主要内容包括：承认浮动汇率制度的合法化；黄金非货币化；增强SDRs作用；提高IMF清偿力；扩大融资。 国际货币体系改革 现存国际货币体系脆弱性：① 汇率制度的脆弱性。首先，钉住汇率制度降低了发展中国家调节经济的能力；其次，相对稳定的汇率水平，导致发展中国家在利用外资的过程中积累了大量风险；最后，从理论上讲，钉住汇率制度加大了发展中国家遭受投机攻击的可能性。②多元货币储备体系的不稳定性。首先，各国在调整储备货币结构的过程中加剧了金融市场的不稳定性；其次，货币储备体系的多元化加剧了发展中国家对发达国家的依赖。③国际货币基金组织缺乏权威性。发达国家和大国与发展中国家和小国在基金组织中的地位悬殊、国际货币基金组织独立性差都使得国际货币基金组织不能客观有效地发挥权威作用和其应有的监督、预测和最后贷款人的职能。 现行国际货币体系的改革：① 国际货币基金组织的改革：其一，扩大资金实力：新增900亿美元的基金份额；其二，加强信息交流和发布功能，督促成员国信息披露：进一步推广关于数据公布的特殊标准，建立国际收支预警系统的政策；其三，改革资金援助的限制：不再对发展中国家实施援助时强调紧缩性的财政货币政策，政策指导已转向结构调整和金融机构重组。② 区域合作机制的建立：区域合作机制是国际货币基金组织的补充，目的是为了维护区域各国的经济和金融安全，确保经济的稳定发展，主要包括汇率制度合作机制、区域监督机制、威慑机制、危机防范和互助机制。 二、真题分析 简答题 什么是特里芬难题（2007） 论述题 试述现行国际金融体系的脆弱性及其改革的重点。（2009） 第十章 内外均衡理论 一、内容回顾 内外均衡理论的基本思想 蒙代尔的“政策配合说” 内外均衡理论的基本思想 内外均衡理论，简而言之是指英国经济学家米德的“两种目标，两种工具”的理论模式，即一国如果希望同时达到内部均衡和外部均衡的目标，则必须同时运用支出调整政策和支出转换政策两种工具。其基本思想/内容主要包括： (1)内部均衡和外部均衡的含义：假设一国经济分为生产贸易品的贸易部门和生产非贸易品的非贸易部门，则内部均衡被定义为国内商品和劳务的需求足以保证非通货膨胀下的充分就业，也即非贸易市场处于供求相等的均衡状态；外部均衡指经常项目收支平衡，也即贸易商品的供求处于均衡状态。 (2)要实现内外均衡，两种政策工具必须配合。中央银行宏观调控的最终目标在于内部均衡和外部均衡的实现。然而，宏观政策在为这一目标努力时却并非总是合作愉快，米德冲突（指在某些情况下，单独使用支出调整政策---货币政策和财政政策---追求内、外部均衡，将会导致一国内部均衡与外部均衡之间的冲突）经常发生。 为避免米德冲突，需要为不同的目标制定不同的政策，即满足所谓的丁伯根法则：要实现n个经济目标，必须具备n种政策工具。则为解决米德冲突，同时实现内外均衡，两种政策工具必须配合。 (3)支出调整政策和支出转换政策的组合。支出调整政策主要由凯恩斯理论所表明的需求管理政策，即财政政策和货币政策组成；支出转换政策包括汇率、关税、出口补贴、进口配额限制等政策措施，狭义的支出转换政策专指汇率政策。 (4)在实践中，多数国家以财政与货币政策维持内部均衡，用汇率政策和直接管制的结合来维持外部均