原创力文档- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
金融混业经营及其监管德国和英国的比较与借鉴杜莉高振勇吉林大学中国国有经济研究中心吉林长春摘要从金融混业经营发展历程来看德国一直实行混业经营而英国也在经过长期的分业经营阶段后最终于世纪年代末走向混业经营从金融混业经营的组织形式来看德国主要采取的是全能银行模式而英国主要采取的是金融控股公司模式从金融监管模式来看德国和英国都最终放弃了分业监管模式实现了统一监管德国和英国的经验告诉我们混业经营是中国金融业未来的发展方向而金融控股公司模式是中国金融混业经营的现实选择与此相适应中国金融监管也必须逐步从分业监
金融混业经营及其监管：德国和英国的比较与借鉴
杜 莉 高振勇(
（吉林大学中国国有经济研究中心，吉林长春，130012）
摘要：从金融混业经营发展历程来看，德国一直实行混业经营，而英国也在经过长期的分业经营阶段后，最终于20世纪80年代末走向混业经营；从金融混业经营的组织形式来看，德国主要采取的是全能银行模式，而英国主要采取的是金融控股公司模式；从金融监管模式来看，德国和英国都最终放弃了分业监管模式，实现了统一监管。德国和英国的经验告诉我们，混业经营是中国金融业未来的发展方向，而金融控股公司模式是中国金融混业经营的现实选择，与此相适应，中国金融监管也必须逐步从分业监管模式过渡到统一监管模式。
文档评论（0）