固镇高速公路连接线工程可行性研究招标公告附件.doc.docVIP

评标办法前附表 条款名称 评审因素与评审标准 第一信封资格审查 (1)投标人具备有效的营业执照和基本账户开户许可证； (2)投标人的资质证书有效且等级符合第二章“投标人须知”前附表附录1的规定； (3)投标人的业绩符合第二章“投标人须知”前附表附录2的规定； (4)投标人的主要人员资格符合第二章“投标人须知”前附表附录3的规定； (5)投标人的信誉符合第二章“投标人须知”前附表附录4的规定； (6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的情形。 2.3 第一信封初步评审 (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨； (2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章齐全，符合招标文件规定； (3)投标人按照第二章“投标人须知”第3.4.1项和第3.4.2项规定的金额、形式、时间和账户等要求提供了投标保证金； (4)投标人按照第二章“投标人须知”第3.7.4项的规定，提供了法定代表人的授权委托书或法定代表人身份证明，并附有公证机关出具的加盖钢印、单位章并盖有公证员签名章的公证书，钢印应清晰可辨，同时公证内容完全满足招标文件规定； (5)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限； (6)投标文件中未出现有关投标报价的内容； (7)投标文件没有对招标人的权利提出削弱性或限制性要求，没有对投标人的责任和义务提出实质性修改； (8)投标人未提供虚假资料； (9)投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2.5 第一信封详细评审 评审因素 评分值 (1) 投标文件第一信封（商务文件）： 45分 a. 15分 b. 25分 c. 5分 45分 d. 10 分 10 分 分 g. 专题编制、报批进度保障措施 5 分 分 i. 服务承诺及保障措施 3分 2.7 (1) 第二信封（报价清单）按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整； (2) 第二信封（报价清单）中法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章齐全，符合招标文件规定； (3) 在报价函上填写了投标总价（包括大写金额和小写金额），投标总价不高于招标人公布的最高投标限价，且报价唯一； (4) 未修改招标人给定的暂列金额。 2.9 第二信封澄清 第二信封澄清过程中，发生以下任一情形的，均作废标处理： (1) 投标人拒绝确认算术性修正后的报价； (2) 修正后的最终投标报价超过最高投标限价。 2.10 第二信封详细评审 评审因素 评分值 (3) 投标文件第二信封（报价清单）： j. 投标价 10 分 2.12 评标结果 推荐的中标候选人的人数为 3 名  评审因素与评分值 评分标准 序号 评审因素 评分值 各评审因素细分项 分值 a. 投标人与本项目相关的具体业绩 分 业绩 分 2. 近5年内在满足强制性资格标准要求的基础上每完成1条新建高速公路工可报告（或项目申请报告）的编制加0.5分，满分3分；每完成1条新建高速公路勘察设计工作经验加0.5分，满分3分。 b. 拟投入本项目的人员资格和能力 分 项目负责人任职资格与业绩 分 2.项目负责人近5年满足强制性资格标准要求基础上，每完成1条新建高速公路的工可报告（或项目申请报告）的编制或勘察设计项目负责人工作业绩加0.5分，满分2分。 3. 近10年内项目负责人获得过 技术负责人资格与业绩 5分 2.技术负责人近5年满足强制性资格标准要求基础上，每完成1条新建高速公路的工可报告（或项目申请报告）的编制或勘察设计项目负责人或技术负责人工作业绩加0.25分，满分1分。 3. 近10年内技术负责人获得过 专业 负责人 分 2.各专业负责人近5年满足强制性资格标准要求基础上，每完成1条新建高速公路的工可报告（或项目申请报告）的编制或勘察设计相应各专业负责人工作业绩加0.25分，加满3分。 3. 近10年内各专业负责 人获得过 c. 投标人的 信誉 分 投标人的 信誉 分 有时，直接引用该等级时，引用时，引用交通运输部A级对待；若有不良信用记录，视其严重程度按B级及以下对待。 3. 近10年内投标人获得过 d. 对招标项目的理解和总体工作思路 10分 10分 e. 工作方案编制内容及编制深度 10分分 f. 工作计划、质量管理措施