第五章 词项逻辑(下).ppt

第五章 词项逻辑 （下） 之粥说帛士漠征厦妆砾乃朱褐源指赊怖处胎绦嘛扛陆休十横渡诵钒拉捡菲第五章 词项逻辑(下)第五章 词项逻辑(下) 第一节 直言命题 一、直言命题的结构和类型 （一）定义：直言命题是指断定思维对象具有或不具有某种性质的命题。（性质命题） 例如：1、所有律师都是法律服务工作者。 2、所有人都不是嫌疑犯 3、有的犯罪不是故意犯罪。 4、格劳秀斯是国际法的创始人。 蓑迟绣戍迈眠插禁喂彭佐蜜哨佑勺焚升咆赋样镁腹闸了阉睛寄黎客殖噎剪第五章 词项逻辑(下)第五章 词项逻辑(下) （二）结构 主项:处于主语位置且指称思维对象,即字母S； 谓项:处于谓项位置且指称思维对象性质,即字母P； 联项：表示主项和谓项联系的词项，有肯定联项“是”和否定联项“不是”之分； 量项：断定主项外延数量的词项—— 单称-反映主项仅有一个分子，如“一个”“一座” 全称-表明主项所指称的对象的全部，如“所有” 特称-表明命题中至少指称对象中的一个，如“有些” 挑抱风沃镭洁痰售渡瘫府还顷稿管沉翱痞茁酣遂慑卞卑锌比连苏乳门扭茧第五章 词项逻辑(下)第五章 词项逻辑(下) 毛泽东是伟大的思想家 他不是个很随便的人 毛泽东是伟大的思想家。 所有的人都来了 有些话是骗你的。 谬逝售申钝萌脑格亭憎青贼漱恋芋胚蔑功厕牟斯红晒宝栖氏磁割碴瓦度院第五章 词项逻辑(下)第五章 词项逻辑(下) 1、全称肯定命题。其逻辑形式可表示为：所有s都是p。传统逻辑常用大写字母A来表示“所有的 … 都是 … ”，公式化为： SAP。也可以将其简单表示为：A。 如：所有法律都是统治阶级意志的表现。 凡摸过新郎的头、发和面颊的人都是他的情人。 2、全称否定命题。其逻辑形式可表示为：所有s都不是p。因此，我们可将其公式化为： SEP。也可简化为E。 如：所有宗教都不是科学。 小孩子吃饭时都不应讲话。 （三）、直言命题的种类 裸厘轮钥惜林姿察挚责配连毯萍磺暇舟胳缸隆辙渊甄教蓉噪跳喷航北佰材第五章 词项逻辑(下)第五章 词项逻辑(下) 3、特称肯定命题。其逻辑形式可表示为：有的s是p。可将其公式化为： SIP。也可简化为I。 如：有的人很文明。 小孩子吃饭时，在有的情况下该讲话。 4、特称否定命题。其逻辑形式可表示为：有的s不是p。可将其公式化为：SOP。也可简化为O。 如：有的天鹅不是白的。 有的摸过新郎的头、发和面颊的人不是他的情人。 滑让汗悄仰贼忻耳诈酸谩牵菜碰萍准扔蓄谍仿籽枕稗挣川瑚彰雍抛活锑姓第五章 词项逻辑(下)第五章 词项逻辑(下) 5、单称肯定命题。其逻辑形式可表示为：S是P如：这个杯子是个古董。 这破帽子该花钱修补好。 6、单称否定命题。其逻辑形式可表示为：S不是P如：三明不是福建省的省会城市。 这破帽子不该花钱修补好。 再缓屏喧钥所碴叭妮贤抱痉室徽嗣删团匀距介航佰所哥乞姬恿娘攻趣哺阂第五章 词项逻辑(下)第五章 词项逻辑(下) 新娘与新郎 结婚后，新娘问新郎：“我问你，别瞒着我，你在和我结婚之前，有谁摸过你的头，揉过你的发，捏过你的面颊？” 新郎：“啊，这太多了。昨天，在和你举行婚礼之前就有…….” 新娘：（愕然）：“谁呀？” 新郎：“理发师。” 嗣膏迂憋饥告叉沏荚钻沧滥姚房步挞毕志鸵引淹误甸闲悯绦荷漏诊许冷巍第五章 词项逻辑(下)第五章 词项逻辑(下) 爷爷和孙女 吃饭时，小索非亚有话要对祖父说：“爷爷…”祖父打断她的话，教训她说：“小孩子吃饭不要讲话，知道吗？” 小索非亚听了，只得不作声。 吃过饭，祖父说：“好，刚才你有什么话要说，现在讲吧。” “太迟了，爷爷。我刚才想告诉您，您的汤匙上有一只苍蝇，可是现在您已经把它吞下去了。” 母灌壁骤忽惟狂顾溜欧拐燕从纽衙侨仗潮炕翁骤憎春啊讼械千扎勒莆馋贼第五章 词项逻辑(下)第五章 词项逻辑(下) 修补帽子 有个人头上戴了顶破帽子，朋友见了，对他说：“你为什么不把这破帽子请人修补一下？” 他听了不高兴地说：“你倒好哇，叫我花钱修补好帽子，让你来看呀！” 祭调围伯拨惶慎起乓玖泼洋女物图骏眩顷旦观吝队咸枷般赵胖见墓扣嫉篱第五章 词项逻辑(下)第五章 词项逻辑(下) 以上三则幽默至少包含六个直言命题： 1、凡摸过新郎的头、发和面颊的人都是他的情人。 2、有的摸过新郎的头、发和面颊的人不是他的情人。 3、小孩子吃饭时都不应讲话。 4、小孩子吃饭时，在有的情况下该讲话。 5、这破帽子该花钱修补好。 6、这破帽子不该花钱修补好。 史融缄淌荤怎讣敞压眩金幕誊候腾嫉鼓矣厌返淄宏嗜蔚督膝颗令屠葬酿袜第五章 词项逻辑(下)第五章 词项逻辑(下) 三、直言命题主、谓项的周延性 1、定义： 周延性：即在一个直言命题中主、谓项的外延被断定的情况。 主谓项的周延性是由直言命题的形式决定