2009广州市小学六年级语文能力竞赛试题(附答案)1.docVIP

2009广州市小学六年级语文能力竞赛试题(附答案)1.doc

  1. 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2009广州市小学六年级语文能力竞赛试题(附答案)1

2009年鲁皖豫民商法学研究会年会暨论坛综述 赵萃萃 山东大学民商法博士研究生 , 周彬彬 山东大学民商法博士研究生     2009年9月19日至20日,为期一天半的“鲁皖豫民商法学研究会年会暨论坛”在山东省日照市隆重召开。本次会议由山东省法学会民商法学研究会、安徽省法学会民商法学研究会及河南省法学会民商法学研究会主办,山东大学法学院、曲阜师范大学法学院承办,山东省日照市中级人民法院协办。会议特邀梁慧星先生、郭明瑞先生及李永军教授等知名学者参加,来自山东、安徽及河南的一百多位教学、科研及法律实务部门的专家学者参与了本次会议。本次会议议题为侵权法、土地法及保险法,共收到相关论文119篇。与会的专家学者围绕大会议题进行了全面深入的讨论、提出了许多建设性意见、达成了诸多共识。   大会分开幕式、专题报告、分省年会、分组讨论、汇报发言及闭幕式六个阶段。山东省民商法学研究会会长刘保玉教授主持了开幕式。简短的开幕式后,会议进入专题报告阶段。   一、专题报告阶段   (一) 梁慧星先生的报告题目:“对侵权责任法草案(2009年8月20日修改稿)的评论及修改建议”   梁先生首先介绍了侵权责任法草案二审稿修改的总体情况,指出修改稿除第六章章名由“机动车交通事故责任”改为“机动车肇事责任”外,维持十二章的结构设计未变,但条文由88条增至92条,部分章节修改较大。   梁先生在报告中主要对第一章“一般规定”,第二章“责任构成和责任方式”,第五章“产品责任”,第六章“机动车肇事责任”等修改较大的章节进行了评论并提出了修改意见。梁先生指出第一章第二条关于侵权责任的概括规定“侵害民事权益,应当承担侵权责任”属“有害条文”建议应断然删去,即使保留也应添加“限制性”词语,如“依照本法”。第二章“责任构成和责任方式”改动最大,由19条增至21条。主要有以下修改:第八条无过错责任的表述修改为“法律规定不论行为人有无过错都要承担侵权责任的……”,梁先生认为该表述准确表达了无过错责任的本意,体现了科学立法。第十条取消了 “教唆”与“帮助”及因对象不同而导致的责任不同的区别规定,统一规定“应当承担侵权责任”,梁先生认为取消区分会导致同案不同结果,区别对待有利于裁判统一。针对新增死亡赔偿金及残疾赔偿金计算标准的规定,梁先生首先肯定了以“国家标准”取代“法院所在地标准”体现的进步性及对 “同命不同价”现象的回应,但同时梁先生认为应当增设但书规定,对高于“国家标准”的地方应适用“法院所在地标准“。新增十八条第三款将死亡赔偿金和残疾赔偿金定性为精神损害赔偿,明确不适用损益相抵,梁先生认为该规定消除了性质争议,可以更好的适用。梁先生还肯定了新增的第十九条“死亡人数较多的,可以同一标准确定赔偿金”的规定,认为其方便简洁,符合“同命同价”的精神。针对新增第二十一条:“侵害他人姓名权、名誉权、肖像权、隐私权等造成财产损失的,按照受害人因此受到的损失赔偿;受害人的损失难以确定的,按照侵权人因此获得的利益赔偿。”梁先生认为新标准的引入和对隐私权的明确规定将实践中的成功经验上升为法律条文,适应了社会发展的要求,体现了侵权法的进步。删除侵害人格权、身份权请求精神损害赔偿的“故意”要件,这可以减轻受害人的证明责任,使精神损害赔偿请求权易于成立。关于第四章责任主体的特殊规定,梁先生建议分解为三章,适当增加内容,作为分则。其中第三十八条安全保障义务人扩张了适用范围,增加了行业组织者等,责任承担方面也由“相应的责任”修改为“承担相应的补充责任”,梁先生认为这不仅增强了本条的可操作性,而且有助于实现裁判的统一和公正。关于产品责任一章,梁先生主要论及产品代言人和产品推荐人连带责任的规定,梁先生认为该规定并不妥当:一方面让其承担连带责任在价值判断上有失均衡,承担相应的责任即可;另一方面,该条虽然规定了连带责任,但承担责任的条件为“明知”,这将导致该条在实践中其实很难适用,沦为“稻草人”条款。关于第六章机动车肇事责任,梁先生认为将“机动车交通事故责任”改为“机动车肇事责任”,混淆了民刑概念,建议维持原有称谓。关于新增的好意同乘中“减额“规定,梁先生认为有失均衡,建议删除。   (二) 郭明瑞教授报告主题:“土地承包经营权流转问题”   郭教授首先指出,农民为社会做出了巨大贡献,如何处理农村土地问题值得认真思考,农村土地权益到底是应由国家获得还是应归农民所有的问题,尤值关注。郭先生在报告中重点探讨了以下三个问题:   第一,农村土地的范围如何确定。我国《宪法》和《物权法》都规定城镇土地属于国家所有,但何谓城镇土地则需要斟酌。郭教授主要针对城中村问题进行了分析,农村土地规划为城市区域之后,原来的村民取得城镇户口,农村集体经济组织的土地也成为国有土地,无需通过征收。郭教授认为,这种做法是建立在城乡二元对立的

文档评论(0)

3774384 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档