绿化项目立项可行性论证研究报告.doc

乌力吉苏木绿化工程 项 目 建 议 书 乌力苏木人民政府 200 年 月 日 一、 总??? 论 （一）项目名称： 乌力吉苏木街道绿化工程 （二）项目主管单位： 乌力吉苏木人民政府 负责人： 苏木雅 （三）项目实施单位： 法人代表： （四）项目性质： （五）建设地点： 乌力吉苏木驻地 （六）主要建设内容：苏木驻地绿化。 （七）建设年限： （八）投资规模及资金筹措： 项目总投资 万元，其中申请国家资金——，自筹——万元。 （九）结论与建议： 该项目的投入使用可大大提高苏木驻地环境，在较大程度发挥小城镇的辐射带动作用，推进城乡一体化发展，促进边疆稳定和新牧区建设，其经济、社会、生态效益十分显著。项目建设符合国家相关政策，必要且可行，建议及早立项、评估、审批。 二、项目建设背景及建设的必要性 （一）项目实施单位的基本情况 1、项目实施单位 2、项目建设的必要性 增加城市绿量，有效改善生态环境。项目建设单位于2008年完成了苏木主干路和纬一路两侧、政府办公后院绿化和绿化滴灌工程。为了更进一步加大绿化工程成果，在苏木周边进行绿化是十分必要。小城镇硬件建设突飞猛进的同时，软环境，特别是城市生态环境的提升越来越重要。通过对进行垂直绿化，非常简便而又成本低廉地有效扩大城市绿量，对吸烟滞尘，降低噪音，调节温度等具有显著作用。 美化，提升城市景观品质。的出现视觉心情带来消极影响。人有喜欢看绿色的天性。软环境提升的需要。 该项目的投入使用可大大提高苏木驻地环境，在较大程度发挥小城镇的辐射带动作用，推进城乡一体化发展，促进边疆稳定和新牧区建设，其经济、社会、生态效益十分显著。 三、市场调查分析与需求预测 1、本项目的主要产品是耐寒、耐碱类树木等。随着我地区气候条件的恶化和国家公益林、以草定畜，转产就业等惠农惠牧政策的落实，部分草场已进入禁牧状态。在这种情况下推广种植耐寒、耐碱草木，开展放风固沙活动是最好的机会。而我苏木位于我旗北部，路途远，在苏木驻地建设林木繁育中心场可为我苏木驻地和下辖6个嘎查14347平方公里地区提供优质的林木苗。 2、随着社会的发展，社会的进步，人民生活水平的提高，人们对生活环境的要求越来越高，就必须要美化绿化城市环境、生活环境。目前，全国上下大搞城市美化运动，包括各类道路绿化、广场绿化、公园绿化、植物园建立、各种类型的小游园建设及居住区室外环境绿化等。而我苏木于2008年投资93万元，实施了乌力吉苏木主干路、纬一路、办公后院绿化和滴灌工程，大大改善了我苏木小城镇整体面貌，为招商引资拉动内需提供了舒适的环境。 四、项目建设条件 （一）社会经济条件 乌力吉苏木位于阿左旗北部，东与敖伦布拉格镇、巴盟乌拉特后旗接壤，南与吉兰泰镇、巴彦诺尔公苏木毗邻，西与阿右旗阿拉腾敖包镇相连，北与蒙古国交界，是我旗唯一的边境苏木，边境线长188.68公里，总面积有14347平方公里。自然地形为南高北低，地貌以戈壁、荒漠、丘陵为主，最低点为银根盆地，海拔742米。区域气候受到海拔高度和沙漠的影响，光、风资源较丰富，而水资源奇缺，是制约地区经济发展的主要因素之一。其气候属典型的内陆气候区，干旱少雨，蒸发量大，夏季炎热，冬季寒冷，昼暖夜凉，温差较大，平均气温8.6℃，风向以西北风为主，平均日照量百分率为73%，年平均降水量为70毫米，降水主要集中在7、8、9三个月，全年7 / 8级大风日数在50天左右，大风多出现在3—5月，大风常伴有扬沙天气。苏木境内无常年性地表水，地表水主要为湖盆洼地积水，地下水是第四系潜水，埋深2—3米，水质较好，主要靠降水补给，因此水量缺乏。境内主要土壤类型为灰漠土、灰棕漠土、盐碱土、沼泽土；植物属荒漠、半荒漠植被类型，植被稀疏，灌木、小灌木占据优势地位；草场类型为沙漠湖盆草场，山地丘陵草场、戈壁草场等。 全苏木可利用草场面积9560平方公里，苏木下辖6个嘎查，总人口为1866人，其中常住牧民423户1316人、挂名户（无生产资料）22户39人，蒙古族牧民1112人，占全苏木人口的84.5%，是以蒙古族为主体，蒙汉聚居的少数民族畜牧业苏木。 2008年财政收入达420万元（国税290万元、地税130万元），牧业生产总值达1544.88万元，牧民人均收入为4750元。2008年6月末，牲畜总头数95763头（只），其中骆驼5641峰，小畜78569头（只）。公益林牧户44户173人，其中到龄人员34人，适龄人员94人，学生41人（大学生12人，高中2人，九年义务教育20人，学龄前7人）；全苏木现有牧区低保户52户180人，城镇低保户有22户26人，贫困学生有37名；边境一线牧民共有13户44人，均享受边补粮；纳