第四章 相关方案评价方法.pptVIP

解：由于三个系统的效果和费用都是有差别的，所以只能采用指标效果成本比。由于必须从三个系统中选择一个，故可以不考虑系统是否可行的问题，只须进行增量比选即可。我们定义的指标为单位成本（每百万元）可摧毁的坦克数。 我们首先考察系统1对系统2的增量成本效果指标为： 1800—1500 △RE/C （1-2） = = 200 9—7.5 同理，系统2对系统3的增量成本效果指标为： ? 1500—1000 △RE/C（2-3） = = 333 7.5—6 那么，得出的增量效果数据，究竟说明增量效果如何？（因为缺少判据！） 如果，专家给出的判据为100——每百万元增量费用获得多摧毁100辆坦克的效果时，费用大者优。此时我们就可以判断系统1优于系统2；同时系统2又优于系统3，故最终系统1最优。 但是，如果专家给出的判据为250辆坦克，但是系统1的增量成本获得的增量效果——摧毁200辆坦克没有达到250辆的要求，所以2优；同时，我们可以判断系统2优于系统3，故最终系统2被选中。 因此，专家或决策人员对评价参数的确定，对于最终的决策是至关重要的。 (四)注意点 1.对于项目的目标不仅是一个的情况（可能无法使用同一个量纲来计量），可使用专家调查、模糊矩阵法、层次分析法等进行处理和计量。 2.公共事业方案比选后，还应当进行不确定性分析，对项目的风险作出评价，以便对风险予以控制。 (四)注意点 1.对于项目的目标不仅是一个的情况（可能无法使用同一个量纲来计量），可使用专家调查、模糊矩阵法、层次分析法等进行处理和计量。 2.公共事业方案比选后，还应当进行不确定性分析，对项目的风险作出评价，以便对风险予以控制。 第三节 其他相关方案的评价方法 一.现金流相关型方案 该类型方案间的相关性在于，任何一个方案的取舍，会导致其它方案的现金流量发生变化。 解决这类问题的思路是：设法将各方案组合成具有互斥关系的方案（组），然后再按互斥方案的评价方法进行选择。 例5- 13某城市拟在旅游景点修建旅馆，并提出A、B两个建于不同位置的、各具特点的方案。如果只建其中一个，两方案各自的现金流量如下表所示。如果两个旅馆都建，由于顾客分流的影响，两旅馆各自的营业净收益,都将比只建一个旅馆减少。若iC为10%，应如何进行决策？ 只建一个旅馆的净现金流量 建两个旅馆的净现金流量 方案 0 1-20 方案 0 1-20 A －200 80 A －200 60 B －100 50 B －100 35 根据已知条件，我们可以将A、B两方案组成A、B和A+B三个互斥的方案，计算出的各自的NPV。 各互斥方案的净现金流量及NPV 方案 0 1-20 NPV A －200 80 48