不同手术方法治疗腹股沟疝1OO例的临床效果分析.docVIP

不同手术方法治疗腹股沟疝1OO例的临床效果分析 　　摘 要：目的 ： 研究不同的手术方式对腹股沟疝气的临床治疗效果并进行分析。方法 ： 选取2009年4月～2014年月由我院门诊及住院部收入我科治疗的腹股沟疝气患者100例作为本次研究的对象，按照手术方式的不同分为观察组和对照组，其中观察组行无张力补片疝修补术，对照组行传统修补术，观察记录两组患者的疗效、并发症、复发率，术后随访1年时间，对比分析患者的恢复情况。结果：两组患者治疗后疗效比较χ2=17.3043（p=0.0000）；总并发症率比较χ2=11.5967（p=0.0007）；随访1年时间复发率比较χ2=19.6813（p=0.0000）；差异具有统计学意义。结论：无张力补片修补法治疗疝气在临床上的使用取得了显著的疗效，患者术后恢复良好，复发率低，具有较高的临床实践意义和理论价值。 　　关键词：无张力补片疝修补术；传统修补术；腹股沟疝气；临床效果 　　Abstract：different for inguinal hernia clinical therapeutic effect and. Methods from 2009 April ～2014 year consists of 100 cases in our hospital outpatient and inpatient department income my division treatment of inguinal hernia patients as the research object， according to the different operation mode into the observation group and the control group， the observation group underwent tension-free mesh hernia repair， the control group received traditional repair， observation records therapeutic effect of two groups of patients， complications， recurrence rate， 1 years after surgery， compared the recovery of patients. Results of the two groups after treatment efficacy of χ 2=17.3043 （p=0.0000）； the total complication rate compares χ 2=11.5967 （p=0.0007）； 1 years follow-up recurrence rates between χ 2=19.6813 （p=0.0000）； the difference was statistically significant. Conclusion the use of tension free hernia treatment of patch repair method in clinic has achieved remarkable effects， patients recovered well after operation， the recurrence rate is low， has a higher meaning and theoretical value in clinical practi 　　keyword： tension-free mesh hernia repair； traditional repair； inguinal hernia； clinical effect 　　腹股沟疝气指的是人体体腔内的小肠、输卵管、睾丸、卵巢等组织器官通过体腔内壁或其空隙脱垂，在腹股沟形成突出，严重时甚至会肿至阴囊处。腹股沟疝在早期时，患者无自觉症状。临床上最有效的治疗疝气的方法是修补手术，手术方法通常是：传统的疝修补术、无张力补片修补法及腹腔镜疝修补术，其中腹腔镜疝修补术在临床上运用极少[1]。为探究不同手术治疗方式对腹股沟疝气的临床治疗效果，本文展开了对100例患者的不同手术治疗的对比研究，现将结果进行如下分析报道。 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 　　选取2009年4月～2014年4月由我院门诊及住院部收入我科治疗的腹股沟疝气患者100例作为本次研究的对象，按照手术方式的不同分为观察组和对照组，每组50例患者，其中观察组行无张力补片疝修补术，对照组行传统修补术；观察组患者男性3