丹参川芎嗪注射液与血塞通联合治疗脑梗死疗效观察.docVIP

丹参川芎嗪注射液与血塞通联合治疗脑梗死疗效观察 　　摘要：目的：对丹参川芎嗪与血塞通联合治疗脑梗死疗效进行观察和分析。方法：选择在本院进行治疗的急性脑梗死患者60例，随机将其分为观察组和对照组两组，对照组患者采用血塞通注射液进行常规治疗，观察组在此基础上给予丹参川芎嗪注射液进行治疗，对两组患者治疗前后的血、尿常规，血液流变学指标及肝肾功能进行检查，并对其神经功能缺损进行评分，比较两组患者的疗效。结果：观察组患者治疗总有效率为96.7%，明显高于对照组（83.3%），且患者神经功能评分也明显优于对照组，两组相比差异均具有显著性（均P0.05）。结论：丹参川芎嗪注射液联合血塞通应用于脑梗死的治疗中疗效确切，并且还能够显著提高患者的生活能力，具有较高的临床应用价值。 　　关键词：丹参川芎嗪；血塞通；急性脑梗死；疗效 　　【中图分类号】R453【文献标识码】 A【文章编号】1002-3763（2014）09-0068-01急性脑梗死是临床常见的一种高危病症，它主要是由于脑动脉血栓或者栓塞引起的疾病，具有致死率高和致残率高的特点。为了观察和分析丹参川芎嗪注射液与血塞通联合治疗脑梗死疗效，本文主要选择60例在本院进行治疗的急性脑梗死患者，随机将其分为观察组和对照组两组各30例，其中对照组患者采用血塞通注射液进行常规治疗，观察组在此基础上给予丹参川芎嗪注射液进行治疗，检查两组患者治疗前后的血、尿常规，血液流变学指标及肝肾功能，并进行神经功能缺损评分，比较两组患者的疗效，具体临床报告如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料：选择60例2011年10月到2013年10月在本院进行治疗的急性脑梗死患者作为研究对象，所有患者到医院进行诊治时均表现有突发瘫痪，对其进行CT检查，以全国第四届脑血管学术会议《脑卒中患者临床神经缺损程度评分标准》为依据[1]，60例患者均确诊为急性脑梗死。排除脑出血者。按照随机数表的方法随机将其分为对照组和观察组两组，每组各30例。其中，对照组：18例患者为男性，12例患者为女性，年龄58～80岁，平均年龄（68.0±5.7）岁；15例患者原发病为高血压，10例患者为高血脂，5例患者为糖尿病；观察组：17例患者为男性，13例患者为女性，年龄56～79岁，平均年龄（67.6±5.8）岁；16例患者原发病为高血压，9例患者为高血脂，5例患者为糖尿病。两组患者性别、年龄、病情以及原发病等一般资料经统计学处理均有P0.05，差异无统计学意义，因此可以进行比较。 　　1.2 方法：两组患者在入院后均给予常规控制血压、血糖以及血脂等对症综合治疗，病情较重的患者应给予给氧、脱水、防肺部感染等处理。对照组患者采用血塞通注射液进行常规治疗，用药方法为：将400mg血塞通注射液，加入0.9%氯化钠注射液250mL或者5%葡萄糖注射液250mL中行静脉滴注，1次/d。观察组在对照组治疗的基础上给予丹参川芎嗪注射液进行治疗，用药方法：将10mL丹参川芎嗪注射液，加入0.9%氯化钠注射液250mL或者5%葡萄糖注射液250mL中行静脉滴注，1次/d。2周为一个疗程，连续治疗三个疗程。 　　1.3 观察指标：治疗结束后，对两组患者治疗前后的血、尿常规，血液流变学指标及肝肾功能进行检查，并对其神经功能缺损进行评分，比较两组患者的疗效。 　　1.4 疗效评价标准[1]：基本痊愈：功能缺损评分减少≥91%，病残程度为0 级；显著进步： 46%≤功能缺损评分减少91%，病残程度在1 ～3 级之间；进步： 18%≤功能缺损评分减少46%，病残程度没有发生变化；无变化：功能缺损评分减少或增多 18% 以上，病残程度没有发生变化或者恶化；死亡。治疗总有效率=[（基本痊愈+显著进步+进步）/总例数]×100%，以百分数表示。 　　1.5 统计学方法：对本次的研究结果，我们采用统计学软件SPSS 12.0对统计的数据进行处理，计数的资料采用x2检验，以P0.05具有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 治疗效果评价：治疗结束后对两组患者的临床疗效进行评价，评价结果见表1，由表中数据可知，观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组，且两组相比有P0.05，差异具有显著性。 　　表1 两组患者的临床疗效评价结果比较（n，%） 　　组别基本痊愈显著进步进步无变化死亡总有效率观察组（n=307%对照组（n=303%X2----------19.539P值----------0.05），治疗后，观察组患者的神经功能评分明显低于对照组，且两组相比差异具有显著性（P0.05）。 　　表2 两组患者治疗前后神经功能评分结果比较（X±s，分） 　　组别治疗前治疗后观察组（n=30）12.4±3.85.4