偏头痛应用黛力新治疗的近期临床疗效研究.docVIP

偏头痛应用黛力新治疗的近期临床疗效研究 　　【摘要】目的分析偏头痛应用黛力新治疗的近期临床疗效。方法随机选取2013年6~12月本院收治的60例偏头痛患者, 按照抛硬币法分为治疗组(30例)和对照组(30例), 治疗组采用黛力新治疗, 对照组采用尼莫地平治疗, 分析其治疗效果。结果治疗组治疗总有效率为93.3%, 对照组治疗总有效率为73.3%, 组间对比差异有统计学意义(P0.05)。治疗组疼痛程度、发作次数及发作持续时间均少于对照组(P0.05)。结论采用黛力新治疗偏头痛效果确切, 近期效果显著, 具有较高的安全性和有效性, 可作为近期改善偏头痛症状的理想方法。 　　【关键词】偏头痛；黛力新；近期临床疗效偏头痛是具有家族发病倾向的的周期性发作疾病, 表现为发作性的偏侧搏动性头痛, 伴有恶心、呕吐, 在经一段歇息后, 会再次发病, 影响了患者的日常生活和工作。临床治疗偏头痛具有较多的治疗方法, 但没有较高的治疗效果。黛力新在治疗偏头痛方面取得较为显著的效果。现作者以30例偏头痛患者作为研究对象, 分析黛力新治疗偏头痛的效果, 现总结如下。 　　1资料与方法 　　1. 1一般资料随机选取2013年6~12月本院收治的60例偏头痛患者, 男34例, 女26例；年龄16~68岁, 平均年龄(35.2±2.4)岁；病程2个月~18年, 平均病程(3.5±1.2)年；按照抛硬币法分为治疗组(30例)和对照组(30例)；两组患者年龄、性别、病程等一般资料对比差异无统计学意义(P0.05), 具有可比性。 　　1. 2纳入标准［1］患者经临床诊断, 确诊为偏头痛；临床表现为肢体麻木、搏动性头痛等；无其他器质性疾病患者；排除妊娠期及哺乳期妇女；无药物禁忌证；治疗前1个月未服用其他药物治疗。 　　1. 3方法对照组采用尼莫地平治疗。患者口服尼莫地平(拜耳医药保健有限公司, 国药准字, 40 mg/次, 3次/d。治疗组采取黛力新治疗。患者口服黛力新(注册证号：, 2片/次, 1次/d。疗程1个月。 　　1. 4疗效判定标准［2］显效：患者头痛发作次数降低程度超过75%, 时间减少了超过1/2, 头痛程度降低了1级, 2个月后临床症状明显控制；有效：患者头痛发作次数降低程度在50%~74%, 时间减少了超过1/2, 头痛程度降低了1级, 2个月后临床症状改善；无效：患者头痛发作次数降低程度在25%~49%, 临床症状无明显改善。 　　疼痛强度分级：严重：患者偏头痛影响了日常生活和工作, 患者需卧床休息；中度：头痛未影响日常生活和工作, 头痛中度；轻度：患者头痛轻度, 未影响日常生活恶化工作；无：无头痛发生。 　　1. 5统计学方法采用SPSS20.0统计学软件处理文中研究数据, 采用χ2检验计数资料, 当P0.05时表示差异具有统计学意义。 　　2结果 　　2. 1两组患者治疗总有效率对比治疗组治疗总有效率为93.3%, 对照组治疗总有效率为73.3%, 组间对比(P0.05), 详细数据见表1。 　　表1两组患者治疗总有效率对比(n, %) 　　组别 n 显效 有效 无效 总有效率 　　治疗组 30 18 10 2 93.3 　　对照组 30 8 14 8 73.3 　　χ2 5.48 　　P 0.05 　　 　　2. 2两组患者头痛程度对比#8195;治疗组无24例, 轻微4例, 中度2例, 严重0例, 无痛率为80%；对照组无18例, 轻微5例, 中度4例, 严重3例, 无痛率为60%；组间对比差异有统计学意义(P0.05)。 　　2. 3两组患者治疗后发作次数和持续时间对比治疗组发作次数(1.5±0.8)次, 持续时间(1.5±0.6)min；对照组发作次数(2.0±1.0)次, 持续时间(3.4±1.2)min, 组间对比差异有统计学意义(P0.05)。 　　3讨论 　　偏头痛发作时, 多伴有神经和精神功能障碍, 严重影响了患者的生活和工作。偏头痛病因尚未明确, 多具有遗传性、家族史；或者外部因素, 如食物和药物等因素都会诱发偏头痛。在偏头痛治疗时, 需降低头痛程度, 减少头痛发作次数, 尽可能做到终止头痛发作, 缓解伴发病症, 预防头痛复发。黛力新是作为新型的神经阻滞剂, 可在一定程度上改善中枢神经系统功能, 改善患者的焦躁抑郁情绪, 在改善患者偏头痛的同时, 改善患者的偏头痛, 效果值得肯定。由于黛力新是由小剂量美利曲辛和氟哌噻吨组成, 通过增加神经递质含量, 能够明显降低偏头痛的发作次数和持续时间［3］, 并其不良反应少, 能够明显提高患者的耐受程度, 增强患者的治疗效果。在此次研究中, 治疗组采用黛力新治疗, 对照组采用尼莫地平治疗,