- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
老年2型糖尿病并发急性心肌梗死58例临床分析.doc
老年2型糖尿病并发急性心肌梗死58例临床分析
(云南省第一人民医院急诊内科 云南昆明 650032)摘要: 目的:了解老年2型糖尿病(2-DM)并发急性心肌梗死(AMI)的临床特点及处理。方法:采用临床对比方法对58例老年2-DM和65例非糖尿病(NDM)并发AMI的患者进行分析。结果:2-DM患者无痛性心肌梗死的发生率(41.38%)较NDM者发生率(13.85%)高(P〈0.005〉,严重心律失常的发生率(63.79%)及病死率(29.31%)均明显高于NDM者(39.66%和13.85)(p〈0.005)。主要死因为泵衰竭,心跳骤停,多脏器衰竭。结论:老年2-DM并发AMI较NDM的AMI患者病情重,预后差。处理上应及早检测,避免感染,及时有效地治疗各种并发症。
关键词:糖尿病;心肌梗死;老年人
【中图分类号】R453【文献标识码】 A【文章编号】1002-3763(2014)09-0239-01 糖尿病(Diabetes mellitus,DM)是老年人的多发病,急性心肌梗死(acute myocardial infaction,AMI)又是DM的一个严重并发症。老年2型糖尿病(2-DM)患者并发急性心肌梗死发生率高,其临床表现复杂、多变、预后差,不同于非糖尿病(NDM)患者。为提高对本病的认识,现将我院2011年至2013年收治的58例老年2-DM和65例NDM并发AMI的患者进行临床对比分析。
1 临床资料
1.1 一般资料:选取老年2-DM并发AMI患者58例,年龄65.7±7.5岁,男23例,女35例,病程1~22年,平均空腹血糖值7.28~13.85mmol/l。另设同期住院的65例非糖尿病老年AMI患者做对照,年龄71±12.5岁,男45例,女20例。所有病例均于入院后24小时内抽血检测空腹血糖(GS),甘油三酯(TG)、胆固醇(TC),肌酸磷酸激酶(CPK),肌酸磷酸酶同工酶(CPK-MB)。
1.2 诊断标准:2-DM按1997年WHO诊断标准,并排除由于AMI引起的一过性应激性血糖增高。AMI的诊断条件符合下列二项以上;持续而严重的胸骨后或心前区疼痛发作或以心衰、休克、心律失常为发病时的主要表现,心电图检查显示有AMI的典型改变及演变过程;血清心肌酶谱异常升高符合酶峰曲线的演变。
1.3 治疗方法:按AMI常规处理,卧床休息;吸氧、镇静止痛、抗凝、扩血管、保护心肌、积极防治继发症、合并症等。2- DM患者均给予DM饮食,在急性期均应用胰岛素治疗,病情稳定后逐渐过渡到口服磺酰脲类和(或)双胍类降糖药物维持。
2 结果
2.1 两组主要临床表现;见表1。DM组无痛性AMI、严重心律失常(偶发房早及室早以外的较严重的心律失常)、急性肺水肿、感染的发生率均较对照组高(P0.05)。
表1 两组临床表现比较〔例数(%)〕
组别例无痛性AMI心律失常急性肺水肿心源性休克多脏衰感染DM组5824(41.38)*37(63.79)*20(34.48)*5(8.62)3(5.17)22(37.93)*对照组659(13.85)23(39.66)7(10.77)3(4.62)1(1.72)6(9.23)注:两组比较*p〈0.01
2.2 梗死部位和范围的比较:DM组:局限性前壁15例,广泛前壁9例,下壁7例,正后壁5例,下壁+正后壁8例,下壁+右室梗死3例,广泛前壁+下壁5例,其它6例。对照组:局限前壁22例,下壁10例,广泛前壁8例,局限性前壁+下壁+正后壁3例,心内膜下心肌梗死5例,下壁+右室梗死2例,其它15例。
2.3 实验室检查指标比较:见表2,两组经t检验,除CPK和CPK-MB外,均有明显差异。
表2 两组实验室检查指标比较
组别例GS(mmol/l)TG(mmol/l)TC(mmol/l)CPK(U/L)CPK-MB(U/L)DM组5813.23±5.26**1.97±1.35*6.26±1.53**726±586.456.2±9.0对照组655.86±3.081.46±1.275.33±1.34683.6±563.153.7±7.86注:与对照组比较:*p〈0.05,**p〈0.01
2.4 两组住院死亡情况比较:DM组死亡17例,死亡率29.31%,发生于入院后1~5天。死亡原因:泵衰竭9例,心脏骤停5例,多脏器衰竭3例。对照组死亡9例,病死率13.85%,发生于入院后1~59天。死亡原因:泵衰竭5例,心脏骤停3例,多脏器衰竭1例。两组比较DM组病死率高于对照组(p0.05),死亡原因无明显差异。
3 讨论
近年来,随着人们生活水平的日益提高,老年2型DM患者日益增多,长期高血糖多有脂代
文档评论(0)