英美法系.pptVIP

英美法系 －　文意解释 －　口头证据原则　Parol Evidence Rule 合同的含义应当以其自身的完整条款为准，一些在订立合同过程中的书面文件或口头承诺作为证据， 不能用来反驳合同文本中任何条款的效力。 口头证据原则的适用： 首先需要由法官来判断当事人直接按签订书面合同是否是完整全面的最终合同，如果有，即采用口头证据原则，排除之前的一切矛盾证据 如果没有最终合同， 法官还要确定口头证据的内容是否与书面合同条款的含义相抵触， 只有起到协助和补充说明作用的口头证据才能被准入， 而存在抵触的口头证据不能被采用。 口头证据原则不适用的情形： 没有最终完整的书面合同的场合。　 口头证据产生于书面合同签订之后。　 口头证据是用来否定合同合法有效的场合。　　 并不排除当事人用商业惯例，交易过程或履约过程开对合同条款的不明之处作出顺理成章的合同解释，　却不能用它们来罢黜合同条款的规定。　 Hatley v Stafford Hatley签订了一份租约，租用Stafford的农场种麦子。在这份租约中包含了一个买断条款，规定Stafford可以以每亩70美元的价格把租约从Hatley手里买断回来。 但是这份租约却没有写明Stafford在什么可以行使这一买断权利。 据Hatley提供的证词表示， 双方曾达成过一个口协的附加协议， 约定这一买断权利只有在租期到期前的30-60天里才能