关于Kepler超新星遗迹的调研报告.pptVIP

关于Kepler超新星遗迹的调研报告 李江涛 南京大学天文系 南京 210093 1. Kepler超新星遗迹的一些参数 别名：SN 1604，3C 358，G4.5+6.8 年龄：402yr（1604年观测到） 距离：下限4.8+-1.4kpc，上限：6.4kpc。 位置：赤道坐标（J2000.0）：（17h30m40.8s,-21d29m20s） 银道坐标：（4.5d,6.8d），高银纬，距银道面距离360- 600pc。 角直径：约200角秒（射电，X-ray），相当于2.3+-0.7pc。 2. 前人的工作 射电波段： VLA，膨胀参数x~0.5（R∝t^x），东面shell比北面shell膨胀快。 H I吸收线表明存在circumstellar medium，SN II？ 光学波段： 北部边缘缓慢移动的knots（~200kms^-1），Ni超丰，pre-SN星风物质损失？ Balmer-dominated shock，Balmer双线测出的纤维处的激波速度1550-2000kms^-1。 宇宙线前导？ X-ray： Einstein的观测：X-ray与射电形态上一致。 ASCA的观测：反向激波的辐射占主导，Kepler处于自由膨胀相而非Sedov相，强FeK线，需要附加成分来拟合（宇宙线激发？Decourchelle等人，2000），SN Ia。 XMM的观测：非热辐射，Si和Fe层没有出现Cas A一样的倒置，FeK线的分布比FeL线靠内，光谱的硬度在遗迹内没有明显的变化。 Chandra的观测：X-ray自行，具体区分爆震波，反向激波，团块的辐射？尚未正式发表。 3. 超新星的类型 从历史记录推算的光变曲线来看是Ia型，Bandiera(1987)提出Kepler可能是runaway的大质量恒星，在3×10^6 yr之前离开银道面，因此是SN II。 有利于SN Ia的证据：光变曲线（也可能是SN IIL）；高银纬，大质量恒星少；没有观测到致密星存在的证据；元素丰度比。 有利于SN II的证据：光学波段的低速knots；可能存在的CSM。 4.我想做的东西 通过S/Si来限定超新星的类型（可能还有别的元素的丰度）。ASCA和XMM的局限性：空间分辨率不足导致谱线混合。 EW图和硬度图上SNR的结构。我们在图像处理上的技术和Chandra较高的空间分辨率决定我们可以比前人做出更好的图。S EW图上的喷流状结构？ 参数的径向分布，同样采用更好的技术，但要注意元素丰度参数可能不如二维光谱准确，如果采用二维光谱的参数，统计意义又不是非常好。 二维光谱，目前我看到的文献中只有对Cas A做过类似的工作，但显然我们的技术更好一些。 参数的关系，做二维光谱和径向参数分布时得到了大量的光谱，可以得到不同参数之间的关系，再由参数的空间分布，可以推知SNR中各参数是如何演化的。 困难：如何从光谱中区分爆震波和反向激波的贡献，温度？元素丰度？电离参数？如何考虑宇宙线在激发高能谱线中的作用？ 建议：以上这些最好不要都作（涉及太广，能力不足），挑选其中一两个难度比较低，而别人又不大可能已经做过或者正在做的来做。 5. Precursor, Nonequipartition and Nonequilibrium 见pdf文章。 6. 目前已得到的结果中的一个例子 谢谢！ * *