新制度经济学.pptVIP

旧制度经济学特点 以 “行为主义”心理学的本能心理学说为理论基础来研究人类的行为习惯及其对社会各种经济制度发展演变的影响。 他们用“历史演进” 和“历史起源方法”研究经济中各种制度从远古以来的各种形态及其历史进化过程。 他们依据社会达尔文主义的进化哲学来说明制度变迁，强调经济学是一门进化论的科学。 新旧制度经济学的关系 新制度与旧制度经济学是两种完全不同的研究纲领，有着各不同的硬核和保护带，他们之间不存在 “修正”关系。虽然新制度经济学与旧制度经济学有着相同的研究对象——人类社会的制度及其变迁，但它不是在旧制度经济学的基础上发展而来。 三、与马克思制度分析的关系 马克思注重制度分析并把制度作为社会经济发展的一种内生变量对新制度经济学产生了深刻影响。 马克思的历史唯物主义框架对新制度经济学体系的形成产生了重要的影响。 第四节 学术地位、框架及意义 一、新制度经济学的学术地位 二、新制度经济学的框架内容 三、学习新制度的意义及应有的态度 一、新制度经济学的学术地位 诺思：“科斯所引发的是一场经济学革命。科斯反复强调的一种观点是，如果我们对基础制度以及它们如何影响经济活动绩效的方式缺乏了解，就不可能真正理解现实经济是如何运行的。这种观点和方法对我们分析经济活动和解释为什么经济活动绩效存在质量差异具有巨大的意义。制度是人类强加在他们相互关系上的一种结构，它决定了构成人类经济活动和价格理论甚至整个新古典经济理论基础的激励机制。科斯反复强调，我们所要做的就是要改变经济学的研究方向。由于我们正在给出的证明能够比其他学说更能解决人类所面临的问题，从而它正在改变经济学的发展方向。事实上，这种情况正在发生。在整个经济学领域，由科斯所开创的这一工作正在产生巨大的影响。” 二、框架和主要内容 三、学习新制度经济学的意义 学习新制度经济学有助于提高我们的制度创新意识和制度创新能力，这对推动一国或一个企业的制度创新具有重大的意义。 作为一门经济学基本理论，它对我们进一步学好其他经济学科和课程具有重要的意义。 最后，了解新制度经济学的基本理论和基本常识，已经成为参与我国经济学界众多理论交流和热点讨论的必备要件。 2.科斯对新古典经济学忽视制度的批评 “主流经济理论经常把企业描绘成一个‘黑箱’。这是非常离奇的事情，因为在现代经济体系中，大部分资源是在企业内部使用的，这些资源怎样使用依赖于行政性的决策，而不是直接依赖于市场的运作。结果，经济体系的效率在很大程度上取决于这些组织，当然特别是现代公司，是如何处理它们的事务。甚至更为令人惊讶的是，尽管经济学家的兴趣在于价格制度，他们却忽略了市场这种支配着交换过程的更具体的制度安排。由于这些制度安排在很大程度上决定着生产什么，所以我们现在拥有的是一个非常不完整的理论”。 3.新古典经济学对制度的忽视造成的后果 它根本无法对事实上完全不同的经济现象进行区分。 第二节 研究对象、方法及假设 一、新制度经济学的研究对象 二、新制度经济学的研究方法 三、新制度经济学的基本假设 一、NIE的研究对象 新制度经济学是以经济学方法研究制度的构成、运行、演进及其影响的经济学。 说 明 NIE对制度的构成、运行、演进及其影响的研究所使用的是“经济学”方法。 NIE重点研究的是“制度的构成、运行、演进及其影响”。 NIE不仅要对所有制度的构成、运行、演进及其影响的共性进行深入的研究，而且十分关注经济生活中对经济绩效至关重要的一些具体制度的构成、运行、演进及其影响。 二、新制度经济学的研究方法 1.与新古典在方法上的一致性 NIE是以经济学方法研究制度的运行、演化及其影响的经济学，这里所讲的“经济学方法”就是新古典经济理论以及更新的分析技术（如博弈论、行为经济学等）。 2.与新古典在方法上的不同点 前者更注重从经济生活的实际问题出发，主张通过对事实的详细考察，以寻求解决问题的答案； 后者则过于强调研究的形式化、数学化和抽象性。 科斯对新古典经济学方法的批评 “过去的岁月里，在杂志和教科书上所见到的和在大学经济系的课堂所听到的全都是主流经济学（即新古典经济学）的内容，而且它正变得越来越抽象，尽管它自己不那么说。但是，一个不争的事实是它与真实世界越来越疏远了。……主流经济学在理论上所取得的成功以及在理论上的主导地位掩盖了它的不足之处，因为主流经济学向来重理论而轻事实。” 威廉姆森对新古典方法的批评 经济学的正规训练总是详细地介绍诸如替代和机会成本等核心概念，以及包括最优化分析技术和博弈论推理等各种正式工具的运用。正式工具的分析常常是数学化的和精确的，有时甚至是精美的。在有些情况下，这种正式的分析仅仅为文字的争论提供了一种逻辑的检验。但是，正式分析常常变得固步自封并失去和现象的联系。当例行而便利的理论分析超越了