期刊学术论文写什么.docVIP

期刊学术论文写什么 张龙山 ★引言 讲《怎样写好学术论文》，讲了好多年，说百易其稿都说少了。但是总感到效果不明显。反复自省，悟出点道理来，原来只讲《八股》的每一股怎样写，未重要害。题材远比“八股”形式重要。“题材”的字面意思就是选题与取材。题材出偏差，有些像政治上站错队、唱歌定错调子，是“路线错误”，靠形式上精雕细刻无法挽回。因此，今天换个题目，着重讲论文该写什么。不过范围限于科技期刊上的发明类学术论文（与之并列的发现类在医学等期刊上常见，理工科较少）。 即使不听讲座，不看标准，多看几篇核心期刊的好论文，照样可以悟出其中的规矩。但有前提，一是要多看，二是要开动脑筋去“悟”，体会其“味道”，取其精华去其糟粕。 常常见到一些作者懒得学习、懒得多看，信手拉一篇论文当样板，依葫芦画瓢，并且见到评审意见时还会抱怨：我是按某刊物某篇论文的架构写的，为什么人家行我就不行？ 生活中不是所有事情都能作为楷模；期刊和论文集并非全经得起认证和审查。特别是在期刊自负盈亏经营的形势下，即使核心期刊上，能当范文的论文也未必占多数。 不会，要学习，网上有关论文写作的文章多得是，不要随意找样板。依照歪葫芦，是画不好瓢的。 科技学术论文应当写什么，最好从写论文的目的或用途谈起。 ★一、目的 写论文的目的，或者说论文的用途是什么，为什么要写论文？ 工作报告的用途是表明自己进度和指标达到了要求，完成了任务，录以备考，既是查找问题的依据，也可供后人学习借鉴。教材（包括科普文章、经验介绍）的用途是教人，教会不懂、不会的读者。但是，如果想通过论文表明完成了任务、设计了某个产品、达到了指标或教会别人什么，就错了，并且是无可救药的路线错误。 那么，论文的用途是什么？为了学位、职称？未免太功利了。为了学术交流？也不确切，论文可以用作学术交流，但交流不是目的。否则为什么期刊、论文集都很强调不能一稿多投？ 我国国家标准规定，学术论文是新的科学研究成果或创新见解和知识的科学记录；或是某种已知原理应用于实际中取得新进展的科学总结。学术论文应提供新的科技信息，其内容应有所发现、有所发明、有所创造、有所前进，而不是重复、模仿、抄袭前人的工作。美国生物学编辑学会明确指出，学术论文“必须是首次披露”。 这就明白地表示，写论文的目的是宣示自己的创造或创见，是创新公示。在这一点上，其用途与专利说明书等价。说白了，就是宣布“此山是我开，此树是我栽”，抢占知识产权的山头。所不同的只是专利要“留下买路财”，而论文不要（因此也没有教会读者的义务，后面还要讲）。 论文与专利的等价还表现在互斥，只要论文发表过，就不能再申请专利，包括论文作者本人。因此准备申请专利的创新不要抢先发表论文。期刊论文要抢在学位论文前发表。 ★二、选题 科研中选题的重要性尽人皆知。论文的选题同样至关重要。 爱因斯坦曾经说过：“提出一个问题往往比解决一个问题更重要。” 希尔伯特（德国大数学家，著名的哥德巴赫猜想是其23个命题之一）也认为“问题的完善提法意味着问题已经解决了一半。” 论文的选题就是选定主题。如果连主题是什么都搞不清，还“公示”什么？岂不是“以其昏昏使人昭昭”？ 既是创新公示，不言而喻，论文的主题必须是创新，或者说论文以创新为纲。 许多“论文”写成工作报告、课外作业，要害是对这此全然不知，至少是认识不足。居然有人问“难道没有创新就不能写论文吗？”其实倒是应当反问：“难道没有创新还能写论文吗？” 我们很多同志确实以为工作报告改头换面，加上摘要、关键词、引言、结论、参考文献这些“马甲”，再抄上些“理论推演”就是论文。这是个误区。因此我们很多同志的论文写不好，甚至根本不算论文，在动笔以前的选题阶段就已经确定了。 不过，也没有必要神化创新，研究中的“关键技术”，如果选准了，攻克后就应当是创新。创新有大小，够不上“发明”或许可以够上“实用新型”，多数同志工作中或多或少总是有的。例如解决了实际问题、把其它领域的技术用于自己的范围、把几种技术集成到一起等，只要别人没有公布过，都属于创新。就看你能否提炼出来。 1、选题即选创新点 明确了以创新点为主题之后，确定创新点就是写论文的第一要务。说起来容易，做起来并不简单。论文审阅、开题评审、验收评审和成果评定中，搞不清自己的创新点的论文和工作报告比比皆是。创新点必须是前此从来没有过的，经得起查新，是专利申报中的“权项”。 有的同志自我感觉良好，以为自己写的是新型号研制，肯定没有相同型号，绝对属于创新。但是，型号研制中大部分工作是继承性的，创新点仅是其组成部分（画个系统框图就看出来了）。 论文追求学术水平，可是，什么是“学术”？按照牛津高级词典，学术是学院之术、理论之术，是与技术不同的非技（非实用）之术。工程技术论文较难被收入SCI就是这个道理。这种定义未必合潮流，但是其要求跳出任务、跳出产品、跳