西方经济学（微观部分） 第十一章 一般均衡分析与福利经济理论.pptVIP

第五节 帕累托最优的实现条件 结论： 对边际替代率和边际转换率不相等的两种情形的分析可知，只要两者不等，就存在着帕累托改进的方法。 只有当消费者对任意两种商品的边际替代率(MRS)等于生产这两种商品的边际转换率(MRT)时，才会实现生产和交换的帕累托最优状态，由此得到生产和交换的帕累托最优状态条件为： 一、效用可能性曲线 第六节 社会福利函数与福利最大化 契约曲线OAOB上的每一点都是两条无差异曲线的公切点，由于每一条无差异曲线的位置就是一个效用水平，因此交换契约曲线上的每一点均代表一个效用组合。因此在E点意味着A得到一定的效用，B也得到效用。假设这一对效用水平对应于图中的R点。 如果对生产可能性曲线上的每—点都重复这一过程，就得到这些点的轨迹MN，这一轨迹就称为效用可能性曲线。 第六节 社会福利函数与福利最大化 效用可能性曲线代表消费者所有最优效用水平的集合，表示在给定一个人或一群人的总效用水平的情况下另一个人或另一群人所可能实现的效用水平。 效用可能性曲线代表所有有效率的配置。在MN的右上方区域，是既定资源和技术条件下所无法达到的，可以看成是“效用不可能”区域。在MN的左下方区域，是在既定资源和技术条件下，经济没有达到它可能达到的最优效用水平，是“无效率”区域。 如果将所有的无效率点也看成是可能的经济状态，则所有可能的效用水平组合的集合就是封闭(包括边界)的区域OMNO。它是效用可能性区域的“边界”，故称为效用可能性边界。 在效用可能性曲线上，消费者A和B之间的效用水平组合是此消彼长的关系，如果消费者A得到的满足水平越高，B得到的满足水平就越低，这使得效用可能性曲线MN的斜率是负的。 第六节 社会福利函数与福利最大化 二、社会福利函数 福利经济学的目的是要在效用可能性区域当中寻找一点或一些 点，使社会福利达到最大。为了解决上述问题，需要知道在效 用可能性曲线上每一点所代表的社会福利的相对大小，这就是 所谓的社会福利函数，它是社会所有个人的效用水平的函数。 假设在两个人的经济社会中，社会福利函数可能仅取决于消费 者A和B的效用水平，因此该社会福利函数可以表示为 第六节 社会福利函数与福利最大化 若用横轴表示消费者A的效用水平大小，纵轴表示消费者B的效用水平大小，社会福利函数可以用一组社会福利曲线表示，这些社会福利曲线也被称为社会无差异曲线，如图中所示的一簇社会无差异曲线（社会福利曲线）W1、W2和W3。每一条社会无差异曲线都代表同样的社会福利水平，不同的社会无差异曲线则代表不同的社会福利水平。 有了社会福利函数（即社会无差异曲线），则结合效用可能性曲线MN即可决定最大的社会福利。显然，效用可能性曲线MN和社会无差异曲线W2的公切点E便是社会福利最大化的均衡点，也是能导致最大社会福利的生产和交换的惟一点。这一点被叫做“限制条件下的最大满足点”。 社会福利的最大化是以社会福利函数的存在为前提条件的，那么，是否存在一种为经济学家公认的社会福利函数呢？答案是否定的。不同的经济学家对社会福利的见解不同，所使用的社会福利函数也不同。我们在这里介绍几种有代表性的福利函数： 第一种是平均主义者社会福利函数。平均主义者认为，只有将所有的社会产品在社会全体成员间做绝对的平均分配，也就是每个社会成员拥有同等数量的产品，才最有利于全社会的利益。其社会福利函数为： 第二种是功利主义福利函数。功利主义者认为社会福利就是所有社会成员个人效用的加权平均，也就是说，他们把社会福利函数看作是个人效用函数的加总。因此，功利主义社会福利函数的形式为： （i=1，2，…，） 第六节 社会福利函数与福利最大化 第三种是最大最小的福利函数，也称为罗尔斯(Rawlsian)社会福利函数。这个函数是根据当代伦理哲学家罗尔斯(J．Rawls)的名字命名的。罗尔斯在他那本名著《正义论》中提出，社会福利最大化的标准应该是使社会中境况最槽的社会成员的效用达到最大化，所以罗尔斯社会福利的标准又称为最大最小(maxmin)标准。罗尔斯社会福利函数的形式如下： 第六节 社会福利函数与福利最大化 第六节 社会福利函数与福利最大化 三、阿罗不可能性定理 阿罗不可能性定理是指如果众多的社会成员具有不同的偏好，而社会又有多种备选方案，那么在民主的制度下不可能得到令所有的人都满意的结果。 1.基本问题 阿罗把通常的社会福利问题考虑成在几个“社会情形” 中的选择问题。 假设有三种社会经济安排：A、B和C，并且社会中有两个人(甲和乙)。 若甲对A、B两种情况的偏好顺序是AB（表明甲偏好A而不偏好B），对B、C两种情况的偏好顺序是BC（表明甲偏好B而不偏好C），则可以得到甲对A、