基于刑事案件分析偏移的光柱.docVIP

基于刑事案件分析偏移的光柱 　　2011 年1 月1 日凌晨3 时许，福建省石狮市八七路德辉路段发生一起重大交通事故。一辆汽车与一名行人相撞，事故造成行人当场死亡。 　　石狮市交警大队事故处理中队办案民警林志坚说：“这是一起毫无头绪的交通肇事逃逸案，最让我们难办的是，在事发路段德辉路口的监控视频里发现肇事车没有号牌。” 　　在现场勘查中，办案民警未发现任何有价值的物证。对于肇事车，目击者有的称是丰田，有的则说是福特。根据附近路段的视频监控资料以及一些目击者的介绍，办案民警只能初步判断肇事车为黑色汽车，事发时沿八七路自东向西行驶，至事发路段掉头时将行人撞倒并碾压过行人的身体。事故发生后，肇事车辆没有停留便直接向东逃逸。事后查明，被撞死的人是在石狮某鞋厂做高管的40 岁辽宁籍刘某。刘某当时是在横穿斑马线，办案民警分析，刘某之所以会被撞死，主要原因是驾驶人在掉头过程中产生了视觉盲区。 　　不管是什么原因，查获肇事车辆是当务之急。然而，尽管办案民警费尽精力，反复查看肇事地段监控录像，还是没有发现肇事车辆的身影。此时，办案民警产生了两种不同的意见。 　　林志坚说：“我当时坚持认为，这辆车在红绿灯路口掉头，应该是从远处来的车辆，会到这里突然掉头的原因无非两点：一是外地车辆，到市区迷路了;二是本地车辆，驾驶人临时改变主意，突然改变行驶路线。基于这个原因，我认为应该把侦查的目光盯向来车的方向的几个路口监控。” 　　大家顺着林志坚的侦查思路，调取了来车方向的几个监控点的资料，均没有发现肇事嫌疑车的踪迹。心有不甘的办案民警又查看了肇事逃逸方向的监控视频，还是没有发现有价值的线索。 　　林志坚说：“怎么办?难道就这样让他消失在黑幕之中，而我们却束手无策。” 　　就在大家觉得这起案件很难侦查时，副大队长邱国泉在反复查看一段肇事车辆的视频资料时，突然有了新发现，他指着画面说：“肇事车辆出现了。”林志坚说：“当时我们都不相信，认为是跟我们开玩笑。” 　　邱国泉见大家都不相信，就非常认真地说：“你们仔细看看肇事前几分钟的画面，这里有一束偏移的光柱，说明这辆车当时不是直行的。” 　　大家顺着邱副大队长指定的画面反复查看，根本没有发现他所说的那束光柱，只发现斜对面的墙上有个很微小的光点。 　　尽管邱副大队长摆出很多观点和他所看到的画面的事实来说明，很多民警还是不能接受，坚持原来的观点：查看这辆小轿车来与去路线的所有监控录像。 　　林志坚说：“我们不相信邱副大队长的观点，就把所有的警力压到来与去的路线上，只派出两个民警去查看邱副大队长所说的偏移的光柱的对应点。后来事实证明，邱副大队长的观点是正确的。” 　　这个对应点是德辉广场，两个办案民警在这里查看了一段监控视频，发现一辆与事故现场的车辆极其相似的车在事故前的几分钟里从这里出来，而这里距离事故现场只有100 多米。再往前查看视频，发现这辆车是在一个多小时前进入广场停车场的。 　　这样，办案民警就顺理成章的分析：这辆肇事车在上德辉路段行驶时，其车前照灯的“光柱”并非像其他车辆那样与路面的标线平行，而是有一定的偏移。在偏移的过程中，其并不太强的光束照到了对面的一堵白色墙壁上，形成了邱副大队长所看到的那个光点。据此推断，这辆车在停车场停留了一个小时，应该是到这里办事儿的，于是就在停车场内调查走访。然而，令办案民警失望的是找到的监控视频中虽然有疑似肇事车的信息，但因为肇事车后面未挂车牌，加上光线、监控像素等原因，无法确定车型。最终经4S店确认该车型为凯越。肇事车型确定后，办案民警一方面对全市的凯越车进行排查，另一部分则再次进入德辉广场。在广场一家酒吧的视频中发现肇事车辆停车后驾驶人直奔酒吧，在酒吧大厅及电梯里的监控视频中都有这个VKF人的身影，并留有清晰的头像。民警截图后就直接找到酒吧。 　　根据酒吧女服务员提供的手机号码，民警把目标锁定在林某身上。查林某的资料显示，此人是无业游民，此前坐过三年牢，办案民警到其家里抓捕时，发现他早就逃离。而与此同时，负责排查“凯越”车的办案民警发现，有一辆同样车型的车迟迟未到指定地点接受勘验，后经查实，该车系肇事车。车主是某出租行的。经网上追逃，2011年8 月，逃逸了200 多天的林某终于落网。据林某交代，他出狱后什么都不想干，认为贩毒来钱快，就做起了这个营生。问他肇事后为何选择逃逸，他说车上有毒品。