土壤的抑真菌作用进展.docVIP

土壤抑真菌作用研究进展* 莫明和 许传坤 张克勤** 生物资源保护与利用国家重点实验室培育基地，云南大学，昆明 650091 Mo Minghe Xu Chuankun Zhang Keqin** (Key Laboratory of Conservation and Utilization for Bioresource, Yunnan University, Kunming 650091) 利用真菌作为生防因子研究、开发植物病虫草害的生防制剂长期以来一直受到重视和亲睐。目前已经开发的商品化真菌生防制剂共计50多个（Butt, Jacksan, Magan, 2001），其中病害生防制剂22个，害虫生防制剂23个，草害生防制剂8个，还有一批制剂正在研制之中。Joha, Whipps and Lumsden( in Butt, Jackson and Magan, 2001)从政策法规、企业规模、人文素质、生产技术、产品质量、应用生态等方面分析了真菌制剂存在和需要解决的问题，认为不理想的防治效果是制约这类制剂走向市场的关键问题。在对土传病害（包括线虫病）的生物防治中，即使生防制剂不存在质量上的问题，也很难避免不稳定的防治效果。主要原因是土壤是一个十分复杂的生态系统，生防菌在土壤中需要与作物根系、土壤微生物等生物因子建立关系，只有在多种关系相互协调，各种非生物因子（如气候，土壤性质等）适宜的条件下，生防菌才能在土壤环境中定殖，寄生或分泌代谢产物作用于靶标对象，达到控制病虫害的目的。生防菌要取得良好的防治效果，其先决条件是能在土壤中正常萌发和生长，达到一定的种群密度。然而，不幸的是许多真菌繁殖体（包括孢子和菌丝）在土壤中由于受到土壤抑真菌作用（fungistasis of soil）的影响，萌发率很低，一般在0-40%之间，很少超过50%，不同类型的土壤抑真菌作用大小也不同，最终导致生防菌很难在土壤中建立相应的种群密度（周薇，莫明和，2002）。如果不通过解除处理，结果必然是防效低且不稳定。 “土壤抑真菌作用”是指在自然土壤中或与土壤相接触的微生物繁殖体（包括真菌、细菌、放线菌等）的萌发受到抑制的现象。抑菌作用对细菌、放线菌、真菌都存在，但以真菌最为敏感，它可使微生物的繁殖体在土壤中保持很长时间的休眠状态，是土壤微生物生存适应机制的一种表现（Lockwood,1977）。对真菌而言，用“抑真菌作用（Fungistasis or Mycostasis）”这一术语来描述这一现象。自从Dobbs Hinson（1953）首次报道“土壤抑真菌作用”这一现象以来，在其后的近30年里成了微生物土壤生态学和植病生防领域中的研究热点之一，也取得了显著的进展，对土壤抑真菌作用的特征和解除方法等有了深入的了解，研究结果仅在《Nature》这一著名的刊物上就发表了相关论文12篇。已有许多综述（Garrett,1970；Griffin, 1972，Watson，Ford, 1972，Lockwood, 1977）对这一问题早期的研究进展进行了详细的归纳总结，最近30多年来对土壤抑真菌作用的研究方面取得了一些新的进展，很有必要进行归纳总结，本文偏重于土壤抑菌作用机理研究方面的综述和讨论。 1.土壤抑真菌作用的一般特征 1.1 土壤抑真菌作用的普遍性 “土壤抑真菌作用”这一现象具有普遍性，世界范围内都存在。除了亚耕作层微生物很少的区域以外，土壤抑真菌作用广泛存在于自然土中，在任何有微生物活动的土壤中都可能出现。Ann(1994)测定了采自整个台湾岛的486份土样对Phytophthora spp.孢子囊萌发的抑制，几乎所有的土壤样品都能抑制孢子囊的萌发，抑制率在80%左右。抑制率高的土壤中，由该病原菌侵染引起的发病程度相对较低。一般而言，随着土层厚度的增加，抑真菌作用会减轻。夏天的土壤抑制最强，冬天最小（Dobbs, Hinson，Bywater，1960)。土壤抑真菌作用是真菌延长在土壤中生活时期的一种机制（Dobbs Hinson，1953），例如Cochliobolus sativus对土壤抑真菌作用敏感的菌株比非敏感菌株存活的时间要长（Chinn, Tinline, 1964）。 土壤抑菌作用可以使微生物的繁殖体在土壤中保持很长时间的休眠状态，是土壤微生物生存适应机制的一种表现。但对于生防菌在土壤中的萌发和定殖而言，这是一个非常不利的因素。 1.2 土壤抑菌作用与非生物因子的关系 在影响抑真菌作用的土壤因子中，水分和pH值是研究最多的。在0.85大气压时土壤对Arthrobotrys oligospora的抑制最强（Kouyeas Balis，1968）。用风干的土样做试验的结果也表明在该值时，抑制作