人民陪审团制：在能度与限度之间.docVIP

人民陪审团制：在能度与限度之间作者：刘加良来源：法律教育网来源日期：2011-7-22本站发布时间：2011-7-22 21:40:17阅读量：97次　　【摘要】作为民众参与司法机制创新中出现的新事物，人民陪审团制可从理顺审判委员会与合议庭之间的关系和提高裁判文书的说理性两方面有效补正合议制的不足;可从扩大成员规模和修正遴选标准两方面促进人民陪审员制的良善化。人民陪审团制的审级适用二元性会对一审中心主义的制度构建和司法的专业化训练产生消极影响。只要能够走出“羊群效应”的困境并做到扬长补短，人民陪审团制的前景可以被寄予乐观预期。　　【关键词】人民陪审团制;合议制;人民陪审员制;审级　　2009年2月17日，河南省高级人民法院审理梁红亚死刑上诉案时首次组织人民陪审团参加庭审，开全国之先河。2009年6月，河南省高级人民法院制定《关于在刑事审判工作中实行人民陪审团制度的试点方案(试行)》，在郑州等6个地市的两级法院进行试点;截至2010年3月，各试点法院组织人民陪审团审理刑事案件107件，其中郑州15件，开封33件，新乡4件，商丘39件，驻马店12件，三门峡4件。2010年3月25日，河南省高级人民法院人民陪审团试点工作现场会暨“制度创新年”活动动员会在开封召开，并下发《关于开展人民陪审团制度试点工作的意见(试行)》(以下简称《河南人民陪审团意见》)，决定在河南全省法院全面开展人民陪审团