Burnside引理和Polya定理.pptVIP

  1. 1、本文档共32页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
* * 4.2 Burnside引理和Polya定理 预备知识 Burnside引理 Polya定理 母函数形式的Polya定理 1. 预备知识 (a) 共轭类 Sn中任意一个置换p可分解成若干个互不相交的循环的乘积: 其中k1+k2+…+kt=n。 设其中k阶循环出现的次数为ck,k=1,2,…,n。 这样置换p的格式可以表示为: k阶循环出现ck次用 来表示。 Sn中有相同格式的置换的全体构成一个共轭类。 置换p的循环格式 显然满足: 定理:Sn中属于 共轭类的元素个数为: 证明:属于 共轭类的置换为: 中的点刚好是1到n的全排列。但是有重复: (1) 由于(a1a2…ak)=(a2a3…aka1)=…=(aka1…ak-1)都表示相同的k阶循环,重复了k次。ck个k阶循环重复了 次。 (2) 由互不相交的ck个k阶循环乘积的可交换性引起的,ck个k阶循环重复了ck!次。 因此属于共轭类的不同的置换的个数为: 例如S4中(2)2共轭类中置换的个数为: 它们是(12)(34),(13)(24),(14)(23)。 (1)1(3)1共轭类中置换的个数为: 它们是(123),(132),(124),(142),(134),(143),(234),(243)。 (b) k不动置换类 设G是[1,n]上的一个置换群,k∈[1,n],G中使k保持不变的置换全体,称为k不动置换类,记为Zk。 定理:置换群G的k不动置换类zk是G的一个子群。 证明:(1) 封闭性: (3) 单位元:G中的单位元显然属于Zk; (2) 结合律显然; (4) 逆元: 因此Zk是G的一个子群。 (c) 等价类 考虑G= {(1)(2)(3)(4), (12), (34), (12)(34)}。 在G的作用下,12能互相变换,但不能变到34;同样的34能互相变换,但不能变到12。 因此12属于同一类,34属于同一类。 注意到k和l属于同一个等价类,或者说Ek=El,当且仅当存在G的某个置换把k变到l。(群的封闭性) 对于一般的置换群G,k在G中置换的作用下的‘轨迹’形成一个封闭的集合,称为等价类,记为Ek。 对于上例G= {(1)(2)(3)(4), (12), (34), (12)(34)}, 显然有E1=E2={1,2},E3=E4={3,4}。 定理:设G是[1,n]上的置换群,Ek是[1,n]在G的作用下包含k的等价类,Zk是k不动置换类。则有 |Ek||Zk|=|G|, k=1,2,…n。 证明:假设|Ek|=l,并不妨设Ek={a1=k, …,al}。 记ZkPj ={PPj | P∈Zk},则PPj把k变到aj,这表明集合ZkPj (j=1,2,…,l)互不相交。考虑 它们在同一个等价类,故存在置换Pj把k变到aj。 (1) 显然有 ; (2) 对任意p∈G,它必把k变到某个aj,因此pPj-1把k变到k,这说明pPj-1∈Zk,即p=PPj∈ZkPj。因此有 故 2. Burnside引理 定理(Burnside引理):设G={a1,a2,…,ag}是[1,n]上的置换群。 把每个置换都写成不相交的循环的乘积。 则不同的等价类的个数L为: c1(ak)是在置换ak的作用下不动点的个数。 [1,n]在G的作用下被分成一些等价类。 先用一个例子验证一下Burnside引理。 对于置换群G={e,(12),(34),(12)(34)}, 又c1(a1)=4,c1(a2)=2,c1(a3)=2,c1(a4)=0, 我们知道E1=E2={1,2},E3=E4={3,4},即L=2。 1 2 3 4 c1(aj) (1)(2)(3)(4) 1 1 1 1 4 (1) (12)(3)(4) 0 0 1 1 2 (1) (2) (1)(2)(34) 1 1 0 0 2 (1) (2) (12)(34) 0 0 0 0 0 (2) |Zk| → 2 2 2 2 8 Sjk k aj 4 2 1 2 1 2 aj aj 1, k =k, 0, k ≠k. Sjk= 故由Burns

文档评论(0)

118books + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档