Semio第六讲双轴关系.pptVIP

第六讲：双轴关系 聚合轴/组合轴的符号意义 宽幅与窄幅 符号风格学 刺点：当代艺术中的双轴关系 经典更新 ：当代文化中的双轴关系 单轴化：当代社会中的双轴关系 组合/聚合Sytagmatic/Paradigmatic 双轴观念首先是索绪尔提出来的，任何符号表意活动，小至一个梦，大至整个文化，都必然在这个双轴关系中展开。 双轴观念首先是索绪尔提出来的，组合就是一些符号组合成一个有意义的“符号链”（即文本）的方式。 索绪尔把聚合称为“联想关系”(associative relations)， “凭记忆而组合的潜藏的系列”，名称不对，观念也不对。 此后的符号学家改称为聚合与组合相对。雅可布森提出： “选择轴”（axis of selection），即比较与选择； “结合轴”（axis of combination），即邻接与粘合。 聚合轴（Paradigm） 聚合轴的定义：符号文本的每个成分背后所有可比较，从而有可能被选择（有可能代替）的各种成分组成。 聚合轴上的成分，只是可能进入符号发出者的选择，也有可能被符号解释者体会到有取代此成分的潜质，有可能并不等于麦茨都能被辨别出来。 但是聚合轴的存在，并不取决于发送，也不取决于任何人的主观解读。 索绪尔的例子是宫殿柱子：“建筑物的组分在空间展示的关系是组合关系；另一方面，如果这柱子是陶立克式的式的，就会引起其他风格的联想性比较（例如爱奥尼亚式，柯林斯式等”。 发送时的双轴操作 双轴操作，在任何符号表意中都必然出现：橱窗的布置，招聘人才，会议安排，电影镜头的挑选与组接，舞台场面的调度与连接，论文的章节安排起承转合等等，凡是符号表意，都不可能没有这双轴关系。 。 例如穿衣，裙子，帽子，上衣，鞋子的搭配，是着装的组合要求，而选择裙子，裤子，连衣裙，选择裙子的料子，裙子的颜色，是裙子这个环节上展开的几种可能的聚合系。 组合的每个成分都有若干系列的”可替代物“。最后选中某一种裙子，是基于某种标准的选择。 聚合元素就是是“结构上（不是意义上）可以取代”（structurally replaceable）文本中这个成分的元素，这是所有的符合系统组成过程中不得不经过的程序。 理解时的双轴操作 接收者感知到的是文本，但是任何解释，都在努力去明白每个元素后面隐藏的聚合系列，明白诗句中为什么选用了这个词，晚会中为什么选用了这个节目。 理解本身，就是朝文本背后隐藏的聚合系探察，理解就是思索“为什么此符号被选中” 。 理解就是探索文本后隐藏的构成原因。虽然不是还原，但却是对原选择的一种体察。 理解春晚，就是理解为什么上了这个节目，没上那个节目。 无关纵横 中文译为“纵聚合”与“横组合”，过分图像空间化，很可能导致误会： 聚合轴并没有“纵”向展开的意味， 组合不是“横”向延展的，不是线性单向延续的，也不是索绪尔说的“序列关系”。 认为符号组合成符号链的看法，实际上来自语言学：语言成分组合成线性的句子。 而本书已经讨论过：在楼房建筑，飞机驾驶，衣装搭配等许多符号组合中，符号关系是立体的，多维的。 聚合隐，是组合的根据；组合显，是聚合的投影。 组合就是显示的文本，聚合是文本构成的方式。一旦文本组成就退入幕后，因此是隐藏的。 希尔佛曼：“聚合关系中的符号，选择某一个，就是排除了另一个”，聚合的定义，决定了其他成分不可能在组合形成后出现。 一个符号表意开始，从聚合系进行选择，用以产生组合。文本完成后，只有组合是显现的，属于表层结构；聚合是隐藏的，属于深层结构。  何者先行？ 表面上看，先挑选，后组合。 实际上它们是同时产生的，组合不可能比聚合先行，不可能不考虑组合的需要进行聚合轴的选择，正如言语不可能比语言先行。 写诗时要选字，但是也要明白诗句上需要一个什么字，字选了之后放进去看看是否合适；晚会某个节目选用何人的表演，但同时要明白晚会节目单如何布局，选用之后方纪组合看看是否影响全局。这是一个来回“试推”的操作， 有可能双轴同时显现吗？ 巴尔特说可以：餐馆的菜单，有汤，头道，主菜，酒，饭后甜点等各项多种选择，每项选一，就组成了想点的晚餐。因此菜单既提供了聚合系可能，又提供了组合系。 巴尔特错在以为双轴关系是单层次的。 整个文化是多层次的。菜单与一桌饭菜是两个不同的文本：菜单产生时用了另一套双轴关系。 这就像进入全运会的运动员名单，是各省选拔的结果，全运会只是这个名单进一步的竞争。 建筑系，烹调系，写作系，这些专业的教科书，不是组合聚合同时显现，而是另一层次的文本。 双轴关系是实践问题还是表意问题？ 从索绪尔的柱子例子看，似乎双轴关系似乎是个实践问题：科学家配备一个工作室，总经理雇佣一个办事班子，行人上路带些什么东西，都不一定要表达意义。 这双轴关系，看起来并不限于符号文本，而是存在于任何构造过程中