两级模糊识别模型在区域水资源系统协调发展评价中应用.pptVIP

两级模糊识别模型在区域水资源系统协调发展评价中应用 黑龙江大学水利电力学院 于雪峰，刘喜峰，张钟元，刘森 2012.7 分以下三个部分 1、基于系统协调水资源优化配置研究的意义 2、水资源优化配置协调性评价模型及性质 4、评价实例 一、基于系统协调水资源优化配置研究的意义 1、基于水资源可持续利用框架下水资源优化配置的思考 2、科学发展观，共建和谐框架下的思考 1、基于水资源可持续利用框架下水资源优化配置的思考 当今社会，可持续发展作为人类社会的一种全新的发展模式，得到世界各国人民的普遍共识。水资源的短缺，使得水资源的可持续开发利用被提升到国家发展战略的高度。在水资源优化配置上，将水资源的可持续利用与社会、经济、环境发展的协调作为一种新的水资源优化配置模式，得到了学者们的广泛关注和深入研究，在这一模式下，遇到了如下的问题。 可持续利用遇到的系统协调问题 由于区域社会、经济、环境发展水平的差异，对水资源的需求也不同，等量的水资源在不同的区域取得的效益也不同，通常是经济发达区域取得的效益高于不发达区域所取得的效益，为了系统协调发展，需增加不发达地区资源的投入量，在水资源短缺或有限定界限的条件下，这将减少发达区域水资源的投入量，影响了发达区域的发展，减低了发达地区的效益以至于减低系统的总效益。如何确定分配的量值，系统的协调度如何确定，系统协调发展和系统效益之间的关系如何？针对这些问题进行基于系统协调发展模式下的水资源优化配置研究将是当前和今后相当长的一段时期内该领域研究的重点和热点。 2、科学发展观，共建和谐框架下的思考 我国实施的“西部大开发”、“振兴东北老工业基地”、“新型农村建设”伟大战略，是“科学发展观，构建和谐社会”系统协调发展的具体体现，是复杂巨系统的协调发展问题。这些战略的实施均涉及资金的投入使用问题，各区域获得资金份额的多少影响系统的协调发展水平，如何决策属于基于系统协调发展的资源优化配置问题。 目前这一问题，政策层面研究的多（社会科学）， 具体实施可操作的理论方法研究的较少（自然科学） 表现在理论研究滞后于社会实践。 二、水资源优化配置协调性评价模型及性质（系统协调度模型） 子系统之间的协调度模型 系统之间的协调度是一个模糊概念，且具有相对性。以我国学者陈守煜教授创建的工程模糊集设需要进行协调发展评价的系统由n个子系统组成，各个子系统均有m个指标（或因子）特征值表示其特征，则n个子系统的指标（或因子）特征值矩阵为 p和q是系统中任意两个子系统，设p和q子系统就指标i的协调度为和不协调度分别为： 该模型具有如下性质： 性质1：若设子系统p与q就m个指标的协调度均相等，即: 评价实例 结合黑龙江省水资源开发利用，社会经济发展和生态环境建设的实际状况，对黑龙江省哈尔滨、齐齐哈尔、鸡西、鹤岗、双鸭山、大庆、伊春、佳木斯、七台河、牡丹江、黑河、绥化、大兴安岭 13个地区2009年社会经济—生态环境—水资源系统水资源配置进行协调性评价，利用上面模型求得各子系统对总系统的协调度向量为：（0.5673，0.6162，0.6667，0.6496，0.6469，0.4118，0.6379，0.6664，0.5902， 0.5812，0.5853，0.5472，0.6342）。和系统总的协调度为0.60 。 谢谢！ * * 为子系统 j 指标 i 的特征值 和 定义 为p子系统就指标i的特征值； 为q子系统就指标i的特征值； 设子系统p与q就指标i的协调度 的权重为 则权重矩阵为 则子系统p与q间的协调度为 则 有 （证明略） 推论：如果设子系统p与q只有1个指标且协调度为 则 性质2：若a和b分别为子系统p与q的m指标 协调度中 的 最大值和最小值 ，则有 （证明略） 性质2说明子系统p与q的协调度介于其指标协调度的最 大值与最小值之间