概念的限制.docVIP

概念的限制 　　为了使语句更加具体明确，人们常常在一些语词之上增添修饰限制的成分，这种方法，在语言中属于修辞，在逻辑中称为限制。传统逻辑对限制方法已有一定的研究，它将限制定义为“通过增加概念的内涵以缩小概念的外延，由一个外延较大的概念过渡到一个外延较小的概念”的逻辑方法。亚里士多德的“属加种差定义”便是对限制方法的运用。现代数理逻辑不研究概念，也不研究限制，但却喜谈摹状词。其实摹状词也是限制的结果。可见，限制是一种不可忽视的重要逻辑方法。但是，现有逻辑学对限制方法的研究还存在着诸多局限性，因此概念逻辑有必要从自己的视角来探究这一课题。概念逻辑从概念的研究出发认识到，客观世界的万事万物以其信息传入人的感官和大脑形成概念，并构建起一个多层次多支脉的金字塔式的概念结构系统;概念在其结构系统的纵横两个方向上展开思维运动，因而也在纵横两个方向上构成逻辑关系：纵向上主要是一般与个别之间的类属关系，横向上主要是整体与部分之间的比较关系和事物运动所构成的陈述关系。由概念结构系统纵横两个方向上的关系来考察限制方法，就可看到，限制包括概念限制和关系限制。概念限制是对名词性概念所作的限制，关系限制是对动词性关系所作的限制。而概念限制又分为属性限制和数量限制两种。本文着重探讨概念的属性限制和数量限制，并对量词命题作出新的解释。 　　1.属性限制 　　传统逻辑所定义的限制，只是限制的一种形式，即概念的属性限制，它是从属性方面对概念作出限制。在语言中，属性限制以在一个名词上增添表属性的语词构成偏正结构的名词性短语来表达，如“中国人”、“《狂人日记》的作者”等等。这似乎是一种语言现象。但是，这种表属性的语词所代表的不是别的东西，正是在形成概念的过程中所撇开、舍弃的属性成分。一个抽象概念正是通过增添被舍弃的成分来实现向被抽象的概念过渡，因此，限制是一种与抽象相对立的逻辑方法。根据概念具有结构系统的观点，运用抽象的方法从一类低级概念中舍弃非共有属性，抽象出它们的共有属性形成一个新概念，这个新概念总是一个高一级的概念。限制则是在一个较高级的概念中增添一定的属性获得一个概念，限制所得到的总是一个较低级的概念。所以，限制是导致概念向下运动、指向具体的逻辑方法。例如，“机器”这一概念通过逐层限制，就可以得到“电视机” “彩色电视机”“长虹牌彩色电视机”等等概念序列。-个较高级的抽象概念转变为一个较低级的具体概念。这便是概念在结构系统中纵向的“相互转化”、“往返流动”。 　　属性限制导致被限制概念降级，从而实现被限制概念与限制所得到的概念在层次、级别上的区分，并形成两者的类属关系或包含关系。被限制概念是高一级的概念，限制所得到的概念是低一级的概念;被限制的概念包含限制所得到的概念，限制所得到的概念包含于被限制的概念。我国语言学家朱德熙先生在其论著《定语和状语》中认为，定语一般都是限制性的， “限制性定语的作用是举出一种性质或特征作为分类的根据来给中心词所代表的事物分类。”这就从语言学角度印证了被限制概念与限制所得到的概念有类与子类的关系。属性限制所构成的逻辑关系及其逻辑形式可以表示为： 　　其中“s”是被限制概念，带括号的“a”是用来进行限制的属性概念,“”表示类属关系，读作“包含于”。 　　2.数量限制 　　数量限制是从数量方面对概念所作的限制。汉语量词特别发达。据有关资料，在先秦典籍里就开始有了这类表示事物单位的词。魏晋南北朝时期，量词已有两百多个④;到了现代，已经多达五六百个⑤。汉语学家根据量词的不同用途，把量词分为物量词和动量词两类。物量词与名词结合使用，表事物的量;动量词与动词结合使用，表动作行为的量。关于物量词又有许多分法，我们确认可以分为种类量词和度量量词。种类量词包括级别量词和类别量词。级别量词区分概念的级别，如类、种、个等等;类别量词区分概念的类别，如条、只、头等等。度量量词表示事物的长度、重量、容量等，如尺、丈、斤、两、升、斗等等。汉语量词不仅数量多，而且表量精确，比起缺乏量词或量词不丰富的语言来，具有无可比拟的优势。这种优势，使汉语在讨论概念的数量限制问题时具有特殊的发言权。 　　概念的数量限制有量词限制与数词限制两个层次。概念的量词限制只涉及物量词与名词性概念的关系。我国学者王希杰先生在《数词、量词、代词》一书中指出了汉语量词的一个重要特点：“虽然它在句法结构上只同数词、指代词发生组合关系，而不直接同名词、动词和形容词发生组合关系，但是在语义上，它却同名词、动词和形容词具有一定的选择关系。”⑥从中可以看到物量词的双重功能。它一方面指向数词，与数词构成句法结构和关系;一方面指向名词，同名词构成语义结构和关系。关于语义关系，王先生着重提到名词对量词的选择作用：不同的名词选择不同的