浅论入户抢劫中的户.docVIP

浅论入户抢劫中的户 　　根据刑法第263 条的规定，犯抢劫罪的，处3 年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。接着规定抢劫罪的8 种加重情形，只要具有其中之一，就处10 年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产，而入户抢劫居于8 种加重情节之首位。由于抢劫是多发性侵犯财产犯罪，1997年刑法修订后，最高人民法院先后于2000 年公布《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》( 以下简称《抢劫解释》) ，于2005 年公布《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》( 以下简称《两抢意见》) ，以上两个文件均规定了入户抢劫的概念、户的范围等关于入户抢劫的相关事项，即使如此，但是在刑法理论界和司法实务界对入户抢劫的认定仍是个棘手的问题，而对入户抢劫中的户的认定还缺乏细致研究，本文依据《抢劫解释》和《两抢意见》论述入户抢劫之户的概念、特点和范围。 　　一、户的概念 　　百度词典关于户有五种解释: 1、一扇门，门。2、人家。3、会计部门称账册上有业务关系的团体或个人。4、门第。5、姓。观察五种解释，本文采取第2 种解释，人家。《抢劫解释》规定入户抢劫指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。即，封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋都可以认定为入户抢劫中的户，并且当中“等”字的出现说明与以上具有相同功能的场所也可以称作为户。 　　《两抢意见》中规定，户在这里是指住所，其特征表现为供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面，前者为功能特征，后者为场所特征。一般情况下，集体宿舍、旅店宾馆、临时搭建工棚等不应认定为户，但在特定情况下，如果确实具有上述两个特征的，也可以认定为户。《两抢意见》可以说是对《抢劫解释》的再补充说明，《抢劫解释》用例举的方式解读入户抢劫中的户，方式较为简单，界定不够深入，在司法实践中容易造成相似案件处理结果迥异的局面。《两抢意见》规定户有两个特征，只要具备这两个特征就可以认定为户。 　　对比以上两个文件就会发现一个规定他人生活，一个规定他人家庭生活，这两个概念在普通人的正常认知上也知是不同的，但也有解释的必要，百度百科关于生活有7 种解释: 1、生存; 活着。2、幸福: 为了幸福的意义而存在。3、生物为了生存和发展而进行的各种行为。4、生活景况: 生计。5、〈方〉: 活儿; 工作。6、生命中进行的活动，动物的生活是指以生存、延续后代等本能性的活动，人类社会则在动物的基础上还有人是社会性本质实现的活动。7、人生价值观( 追求、目标) : 我的生活; 未来的生活; 愿望、愿景。分析以上几种解释，本文采取第6 种解释即生命中进行的活动。百度百科关于家庭的解读，家庭是指婚姻关系、血缘关系或收养关系基础上产生的，亲属之间所构成的社会生活单位。家庭有广义和狭义之分，狭义是指一夫一妻制构成的社会单元; 广义的则泛指人类进化的不同阶段上的各种家庭利益集团即家族。本文采取广义上的家庭概念。由以上对比，可以发现生活和家庭生活在概念认定上相差迥异，根据后法优于前法的规则和刑法谦抑原则，本文关于入户抢劫中户的解读采取《两抢意见》中的界定，并对此规定进行限制解释，否则，必然导致违背罪责刑相适应原则。 　　二、户的特点 　　《抢劫解释》第1 条把户的特征界定为具备“他人生活”和“与外界相对隔离”。《两抢意见》进一步把户的特征明确化: “入户抢劫”中的“户”在这里是指住所，其特征表现为供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面，前者为功能特征，后者为场所特征，本文采取后者对户的特征的界定，具体表现为: 　　( 一) 功能特征 　　户的功能特征即户的首要特点，指为居在该处所的他人家庭日常生活、饮食起居提供条件。家庭生活具有私密性、日常家居性，指人们长期在一个固定场所居住生活，并在该特定空间进行家庭活动。该特征表明临时居住场所不能被认定为户; 私人性，指公民对该封闭场所独立享有、使用和支配，外人未经允许不得随意进出，为公民提供独立与外人隔绝的私密空间，有效避免他人的干扰和窥视。因此，国家公共服务部门及其办公场所等不能纳入户的范围; 户内成员间具有一定的亲属关系并且居住成员之间构成相对稳定，具备长期性和稳定性。现实生活中，婚前同居、未婚同居的现象普遍存在，假如两情侣在出租房内被抢劫，情侣之间并没有血缘或者亲属关系，因此出租房不能满足供家庭生活的功能性条件，也只能被认定为一般抢劫了。但是这样明显不公平，我们不能因为在房子里居住的人没有血缘或者亲属关系，就不能不认定为户，这种情况可以拟制为家庭，否则，就降低了对此类犯罪行为的处罚。