户型点评及规划完全讲解摘要.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
* 建议1 高价值物业(类低密度产品)位置 不建议:高价值的类低密度产品被小高层环绕在社区中间,部分高端客户会形成“被俯瞰”的购房抗性,物业私密性受到影响;且不利于形象展示。 高价值物业位置选择原则: 1、需要集中布置,保证相对独立的位置 2、需要临近景观资源,配合产品高价值实现 3、作为项目的形象标志,便于对外作展示 建议: 1)形成组团; 2)有一定的临街面展示形象 规划布局 示例 * 建议2 社区主题景观布置 社区主题景观的布局原则 1、尽可能的带动更多的住宅(包括低密度和小高层),实现局部物业的价值提升 2、强调景观的可展示性、可参与性,避免观景游线对低密度价值物业区的影响 建议: 1)景观呈现带状布置,尽量贯穿社区; 2)景观带作为低密度物业和小高层的自然分隔和过渡,都可借用又避免相互影响 景观节点 景观带 景观带 规划布局 示例 * 建议3 商业和公建位置 机场新区区域内已建成主干道,为城市中心到机场与抵达第五郡的主要道路,道路沿途分布城市级公共设施、区政府等,昭示性良好,商业价值最高。 公建位置选择原则: 1、作为社区形象的重要展示,必须符合优先展示、提前展示的原则——地块南侧道路为未来区域主干道,也是与第五郡项目直面竞争的主战场,公建应临街布置,并在位置上予以强调 2、必须充分考虑后期经营的灵活性和可能性——公建早期兼作销售中心,必须有很好的昭示性和通达性,项目不是低密度项目,不必强调过于隐密的位置和过长的展示路线;临街而建,还有利于后期安排对外经营项目,降低开发资金压力。 道路东侧为规划中的区域级商务与商业中心,区域核心形象展示区,但规划道路尚未形成,且商业核心区形成尚未启动,商业价值较高 临近已形成中低档次居住区,且道路尚未形成,商业价值一般 建议:1)商业临南侧干道布置; 2)商业、会所尽量与入口广场整体设计,结合设置; 3)会所置于变电站用地西侧,前期便于形成开阔的环境展示,后期可以消化资源不利地段。 规划布局 示例 * 案例--- 沈阳·长青项目 项目区位 沈阳浑南长青板块 主要技术指标 建设用地面积: 88/72万平米; 容积率: 2.3; 建筑面积: 160万平米 * 案例--- 沈阳·长青项目 * 案例--- 沈阳·长青项目 * 案例--- 沈阳·长青项目 * 案例--- 沈阳·长青项目 * 案例--- 沈阳·长青项目 * 案例--- 沈阳·长青项目 * 案例--- 沈阳·长青项目 * 兼顾销售与建设的合理分期 5、设计方案可以进行合理的分期吗? 备忘录: “图纸”必须“一蹴而就”,多数开发却必须“分步”实施;分步意味着——工程上后期建设减少对前期住宅的影响;销售上保证每期在数、质、量上都能与销售目标相契合;整体上保证项目价值的延续和提升。设计师往往关注前者而忽略后者。 * 启动区的特殊要求 6、我们拿什么在市场亮相? ? 备忘录: 是该“藏秀于内,耐人寻味”,还是要“光华尽现,一鸣惊人”,这完全是基于项目战略要求主动的营销路线设计。多数情况下, “碰头彩” 很重要,投射到规划方案上便是针对性的倾斜、序列化的引导和 “场所” 的营造。 * 案例--- 沈北大规模项目 技术指标 用地面积:746亩,约50万㎡ 容积率:不超过2 总建筑面积:不超过100万㎡ 建筑密度:不超过25% 公建比例无明确要求 限制条件 项目临203国道一侧,要求建设公建和高层建筑 无限高要求 无70-90政策要求 项目地块被规划路分割为不等大小的三块,分别为351.89亩、190.35亩、204.21亩。 净地取地成本55万元/亩,另市政配套费183元/平米。 2006-7-26 * 优势: 高层纵向排列,土地使用效率较高,容易实现较高的容积率; 有选择地将蒲河引入部分地块,充分利用了蒲河水资源,同时将优势资源最大限度赋予给高价值的联排产品。 劣势: 高层与多层过于混杂,将影响到一部分多层产品的销售; 地块南侧没有与古城新都雅苑形成明显的隔离。 方案一 示例 2006-7-26 * 方案二 优势: 规划形式感极强,对水资源利用极其充分,容易形成鲜明的营销概念; 南侧高层与古城新都雅苑形成明显的隔离; 南北组团分隔清楚,容易界定档次。 劣势: 高层排在地块最南部,土地利用效率较低; 水系体量较大,可能造成日后维护成本较高; 不利于分期开发,按照正常的开发顺序项目前期高层产品占比较大,且品质不高。 示例 2006-7-26 * 方案三 优势: 规划形式感很强,容易被客户认知; 小镇中心的概念很符合社区的定位,同时将社区的各项配套提炼升级; 规划弹性较大,为以后向南侧拓展开发提供了可能。 劣势:

文档评论(0)

希望之星 + 关注
实名认证
内容提供者

我是一名原创力文库的爱好者!从事自由职业!

1亿VIP精品文档

相关文档