浅谈我国边疆理论的言说困境与创制逻辑.docVIP

浅谈我国边疆理论的言说困境与创制逻辑 　　在当前国际政治大棋局的博弈与地缘政治格局的国家较量中，世界先发型大国出于国家利益的外溢和国家能力的提升，不断创制出利益边疆、战略边疆、信息边疆等新型边疆理念与边疆话语，并与固有的陆疆、海疆、空疆等硬边疆理论相互组合支撑，占尽边疆话语竞逐中理论言说的先机。中国改革开放以来，随着国家经济的腾飞与国家发展外向度的增强，我国的利益边疆、战略边疆等新型边疆形态的凸显己是一个不争之事实，我国也迫切需要建构起能够对国家发展和国家崛起进行理论自证的边疆理论体系。然而，在我国新型边疆形态不断凸显的过程中，边疆理论和边疆话语却陷入了一种言说的“悖论”:不承认西方边疆理论话语，则中国无法与国际主流边疆话语进行对接与勾连;承认西方两极对抗下产生的带有浓厚帝国思维和霸权色彩的软边疆话语体系，又无法解读中国包容和合的国家理念。因此，如何在当前中国边疆言说的左右为难与进退维谷中创制出一种具有生命力和阐释力的中国边疆理论话语体系，就成为建构当代中国在国际边疆话语体系中主体性的一个重要前提。 　　一、西方边疆话语霸权的形成与主导 　　“‘疆域’作为一种国家存在的物质载体和空间实现形式，产生于固有的文化传统和人文地理条件的历史与现实语境之中。”心中国是世界上疆域概念萌生最早的国家之一，早在《诗经·大雅·江汉》中就有“式辟四方，彻我疆土”之说;《荀