花式琢型.ppt

第十章 钻石的切工分级 Cut Grading 第十一章 钻石质量综合评价与价格评估 quality and price evaluation 亭深比的评定（台面影象） 亭深比的评定（台面影象） 亭深比的评定（台面影象） ??? 对腰围的观察，好的腰围应是这样：肉眼观察时为一条线，而借助放大镜时为一条带。（腰围从薄到厚见右图） 腰围太薄的钻石易破碎，而太厚则钻石显得小。 腰厚比的目测估计 三、圆钻的修饰度及其评价 对称性缺陷 主要对称性缺陷 腰棱轮廓不圆 台面偏心 底尖偏心 台面倾斜和波状腰棱 次要对称性缺陷 刻面棱未严格相交 台面不对称 同种刻面不等大 冠部与亭部刻面未对齐 锥状腰棱 存在小的原始晶面 底尖偏心 刻面棱未严格相交 抛光情况评价 抛光痕 灼烧痕 抛光等级：优良中差 修饰度分级 花式钻的重要对称性 腰棱轮廓 底脊线（底尖）偏移 台面偏移 波状腰棱 倾斜台面 花式钻的一般对称性 冠部一般对称特征 腰棱上的一般对称特征 亭部上的一般对称性 国外分四级或五级；国标：分三级 圆钻的修饰度及其评价 圆钻的修饰度及其评价 圆钻的修饰度及其评价 刻面琢型的式样很多，根据其形状特点和刻面的组合方式，可将其划分为四大类：明亮琢型、玫瑰琢型、花式琢型、混合琢型。 明/阶 混合琢型 橄榄花式琢型 方形阶梯琢型 圆形明亮琢型 四、花式钻石的切工评价 明亮琢型（brillant cut） 刻面琢型最常见的一种类型，该琢型的刻面从中心向外呈放射状排列，按照规定的比例磨成不同的大小和形状，使进入宝石的光从亭部很少漏出，以增加其亮度。 花式钻石的切工评价 花式钻石的切工评价 花式琢型的类型 1、主要的花式琢型 椭圆形、梨形、长方形、心形、祖母绿形和橄榄形 2、其他琢型 由于原石的形状不同，为了保留其最大的重量，或由于市场需求，也可以切割成其他的钻石类型。梯形、盾形、百日红形、公主形、单双面玫瑰形等 花式钻石的切工评价 思 考 题 1、对比CIBJO、IDC等欧洲钻石切工分级与GIA钻 　石切工分级体系的主要不同点。 ２、腰棱特征怎样影响分级？什么事原始晶面？ * * 圆明亮式琢形的比率与评价 确定圆钻比率的方法 圆钻的修饰度及其评价 花式钻石的切工评价 钻石切工的好坏对钻石的价格影响很大，一个好的切工与一个差的切工的差价约在30%左右，甚至于更多，另外切工还影响着火彩、闪烁、亮度等。因此切工不可谓不重要。观察切工通常需要一个10倍放大镜。钻石切工分级主要是通过测量和观察，从比例和修饰度两国方面对钻石加工工艺的完美程度进行等级划分。 一、圆明亮式琢形的比率与评价 圆形明亮琢型 圆形明亮琢型腰棱的轮廓为圆形。标准的圆形明亮琢型由57—58个刻面组成：其中冠部有33个刻面（1个台面、八个星小面、八个冠主面、16个上腰小面）；亭部有24个刻面（16个下腰小面、八个亭主面）；此外，底尖（culet）有时是1个平行台面的很小刻面，目的是为了避免亭尖部位破损。 圆明亮式琢形的比率与评价 圆明亮式琢形的比率与评价 圆明亮式琢形的比率与评价 明亮琢型（brillant cut） 琢型的比例 台宽比=台面宽度/平均直径*100% 腰厚比=腰部厚度/平均直径*100% 亭深比=亭部深度/平均直径*100% 全深比=全深/平均直径*100% 底尖比=底尖直径/平均直径*100% 冠高比=冠部高度/平均直径*100% 圆明亮琢型的比例评价 明亮琢型（brillant cut） 琢型的比例 圆明亮琢型的比例评价 比例的等级是根据实测的几个主要比例值划分的，通常采用台宽比、冠高比、腰厚比、亭深比、全深比、底尖比及冠部角的实测值来衡量一个钻石比例是否合理。一般分为很好、好、一般三个等级 ≥40.7゜ 37.8゜～40.6゜ 30.7゜～37.7゜ 27.0゜～30.6゜ ≤26.9゜ 冠角 ≥67.0 64.0～66.5 56～63.5 53.0～55.5 ≤52.5 全深比 ＞4 2～4 2 ??? ??? 底尖比 ≥47 45.5～46.5 41.5～45 40～41 ≤39.5 亭深比 ≥8 5～7.5 2～4.5 1～1.5 0～0.5 腰厚比 ≥18.5 16.5～18 11～16 9～10.5 ≤8.5 冠高比 ≥71 67～70 53～66 51～52 ≤50 台宽比 一般 好 很好 好 一般 ??????? 国标GB/T16554-2003规定比例级别由所有测量项目中的最低等级表示。 圆钻型比率分级表（据GB/T16554-2003） ① 美国理想琢型 一般认为美国明亮琢型或托尔可夫斯基