- 1、本文档共76页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
刑事诉讼基本原则
三、关系 在分工负责、互相配合、互相制约的原则中,分工负责是互相配合、互相制约的前提和基础,没有分工,配合与制约就无从谈起。 互相配合、互相制约是同一问题的两个方面,二者不可偏废。互相配合主要是要求各机关认真履行自己的职责,依法完成本机关的诉讼任务,就是对其它机关的支持和配合,如果公、检、法三机关都能按照法律的规定尽职尽责,依法前后协调、上下衔接,就能共同完成代表国家揭露犯罪、证实犯罪、惩罚犯罪的任务。 互相制约则要求三机关互相监督,防止或减少工作中的偏差和错误,及时发现和纠正违法现象。从保证法律正确实施的角度来看,在分工的前提下互相制约是正确处理公、检、法三机关相互关系的关键。因为诉讼职能的分工和侦查、起诉与审判权的制衡正是现代法制为保障诉讼的民主性、科学性而确立的一种基本结构,如果没有互相制约,三机关的分设与权力的分立就失去了意义。 四、意义 1、可以保证正确适用法律,顺利完成刑事诉讼法任务 2、可以防止和减少错案,防止任何一个司法机关滥用司法权。 五、评价 1、公安机关、检察机关和法院在刑事诉讼中各自独立地实施诉讼行为,它们事实上都属于互不隶属的“司法机构”; 2、审判前的诉讼活动既没有法官的参与,也不存在司法授权和司法审查机制,司法机构不能就追诉活动的合法性举行任何形式的程序性裁判活动; 3、在法庭审判过程中,法院针对追诉行为合法性而进行的司法审查极为薄弱,难以对审判前的追诉活动进行有效的司法控制; 4、追诉机构的案卷材料对法院的裁判结论具有决定性的影响。 5、公检法三机关一旦发现案件事实不清、证据不足,就可以推动程序“逆向运行”。 第十二节 人民检察院依法实行法律监督原则 一、法律依据 1、宪法第129条规定:中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关。 2、刑事诉讼法第8条规定:人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。 3、人民检察院组织法第5条规定 二、内容 1.立案监督。 人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案的,或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查,向人民检察院提出的,人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由;人民检察院如果认为公安机关不立案理由不能成立的,应当通知公安机关立案,公安机关接到通知后应当立案。 2.侦查监督。 人民检察院在审查批捕、审查起诉过程中,应当对公安机关的侦查活动是否合法进行监督,发现有违法情况的,应当通知公安机关纠正,公安机关应当将纠正情况通知人民检察院;同时,人民检察院根据需要可以派员参加公安机关对于重大案件的讨论和其他侦查活动,发现违法行为时,应当监督纠正;人民检察院在审查案件时,还可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料。 3.审判监督。 人民法院按照普通程序审判公诉案件时,人民检察院应当派员出庭支持公诉,并对审判活动是否合法进行监督,如果发现庭审活动违反法定的诉讼程序,应当由人民检察院在庭审以后向人民法院提出纠正意见;人民检察院认为人民法院的判决、裁定确有错误的,可以通过第二审程序或者审判监督程序提出抗诉。 4.执行监督。 人民检察院对执行机关执行刑罚的活动是否合法实行监督,如果发现有违法的情况,应当通知执行机关纠正;如果认为主管机关对罪犯监外执行的决定或者人民法院对罪犯的减刑、假释裁定不当,应当依法提出纠正意见,有关机关必须在法定期限内重新审查处理。 三、意义 1、保障各司法机关依法进行刑事诉讼 2、保障诉讼参与人依法享有诉讼权利 3、维护国家法制的尊严 第十四节 各民族公民有权使用本民族语言文字进行诉讼 一、法律依据 1、宪法第134条规定:各民族公民有权使用本民族语言文字进行诉讼的权利。人民法院和人民检察院对于不通晓当地通用的语言文字的诉讼参与人,应当为他们翻译。在少数民族聚居或多民族共同居住的地区,应当用当地通用的语言进行审理;起诉书、判决书、布告和其它文书应当根据实际需要使用当地通用的一种或几种文字。 2、刑事诉讼法第9条规定 二、内容 1、各民族公民,无论当事人、还是辩护人、证人、鉴定人,都有权使用本民族的语言进行陈述、辩论,有权使用本民族文字书写有关诉讼文书; 2、公检法几个在少数民族聚居或多民族杂居的地区,要用当地通用的语言进行侦查、起诉和审判,用当地通用
文档评论(0)