大型贵重仪器设备可行性论证报告-汽车零件微观形貌微裂纹观察分析仪.doc

大型贵重仪器设备 可行性论证报告 设备名称：_汽车零件微观形貌/微裂纹观察分析仪_ 所在中心: __机械基础教学实验示范中心_ _ 设备负责人： 姜连勃 联系电话： 0755 电子邮箱： jianglb@szu.edu.cn 实验与设备部 2008年制 填 表 说 明 1．单台套或全套总价不低于20万元的设备，均需填此表。 2．国产仪器设备和进口仪器设备均需填写国内外同类仪器设备型号，国内供应情况、国内仪器设备性能质量及校内同类仪器设备情况等。 3．一律用A4纸打印，并左侧装订。 4．本表必须逐项详细填写。 大型贵重仪器设备可行性论证报告 仪器设备名称 汽车零件微观形貌/微裂纹观察分析仪 申购数量 1(台)套 单价 65 总金额 65万元人民币 国别 日本 厂商 日本HIROX 型号 SH-5000M 用途 汽车零件微观磨损、裂纹、形貌检测分析 主要 技术 指标 ①样品尺寸：直径80mm*高度35mm， ②载物台：5轴系统--X，Y：40mm， Z：0-35mm， R：360度， T：0-45度； ③图像偏移调整：±100um； ④分辨率：5nm； ⑤放大倍数：30-100000X。 校内 外用 户及 意见 深圳宝思汽车检测公司 该设备性能优于国产设备，在进口设备中价格具有竞争力，性价比高，技术处于国际先进水平。 国内外同类仪器设备 型号规格 生产厂、供应厂商 性能、指标 单价（人民币/美元） EVO MA25 德国卡尔蔡司股份有限公司 ①最大试样：直径210mm，高度300mm； ②载物台：X=Y=130mm，Z=50mm，R：360度，T：0-90度； ③放大倍数：5-100000X； ④分辨率：3nm。 320万元人民币 JME-5000 日本NIKON公司 ①最大试样：直径70mm，高度50mm； ①载物台：X=Y=35mm，Z=20mm，R：360度，T：0-45度； ②放大倍数：10-40000X； ③分辨率：4nm。 80万元人民币 EM3900M 北京中科科仪技术发展有限责任公司 ①载物台：X=Y=50mm，Z=25mm，R：360度，T：0-90度； ②放大倍数：6-300000X； ③分辨率：6nm。 45万元人民币 校内是否有同类仪器设备 否  一、申请理由 国内外同类产品质量性能调研情况，该仪器设备选型论证 该仪器设备在学科建设，教学实验及科学研究中的详细用途 如所购置仪器设备（包括软件）系已有仪器设备附件、添置件、或扩大使用功能的，请填写上已有仪器设备过去三年的年使用机时数、培养人数等情况等 如校内已有同类仪器设备，请详细论证继续购置的理由 1.随着汽车零件精度以及汽车安全性要求的提高，对零件检测的要求越来越严格。零件微小的缺陷，如微裂纹、微观不平度等都会对零件的使用寿命和安全性带来重要的影响。在零件制造精度检测、零件使用过程中的磨损、疲劳失效分析、以及材料摩擦磨损特性分析等方面，精密检测仪器是一种比不可少的技术装备。 目前，国内外有一些厂家生产微观形貌及微裂纹分析设备，高端的如德国蔡司、英国泰勒等，其性能高，测量范围较大。国内产品虽然价格较低，但性能不稳定，观测效果不理想。结合我们的实际检测需要，选择考察了几种不同价位区间和性能参数的产品（如前表所列）。高端产品价格超过100万人民币，虽然精度高且工作范围大，超出了我们需要的范围，不必要，因此舍弃。低端产品主要在检测精度和使用可靠性方面达不到要求，因而也不予考虑。中端60~80万元产品，根据其他单位的使用情况和售后服务质量，我们初选了NIKON和HIROX两家日本公司的产品进行比较，总体而言，同级产品NIKON价格高于HIROX，这主要是由于NIKON产品种类多，公众认知度高，但HIROX是一家专注于工业检测设备的公司，主要侧重于产品微观3D形貌检测仪器，其技术先进，产品可靠性高，成像质量好，分辨率高，而且其一体化设计十分适用于现场检测。由于其在国内市场份额不及NIKON，因而希望通过价格优势提高其市场占有率，其产品的性价比明显高于NIKON。因此，我们选择了HIROX的最新型号SH-5000M，这也是该公司目前最高端的产品，其性能指标符合我们的检测需要，且略有高出，以为以后的使用留下一定的发展空间。 2.该仪器在“汽车检测与诊断技术”、“汽车维修工程”、“汽车试验学”等课程中均需用到，是构成这些课程实验体系的一个组成部分。它对学生了解先进的微观检测设备、了解微观形貌、微裂纹等检测技术、以及了解摩擦分析技术和材料缺陷与失效分析技术等方面，都将