经济发展与环境保护能否并行题库.ppt

综上所述： 经济发展与环境保护无法并行 经济发展与环境保护 并行的定义 无法并行的理由 结论 1 1 2 3 4 经济发展： 1.经济量的增长，即一个国家或地区产品和劳务的增加，它构成了经济发展的物质基础； 2.经济结构的改进和优化，即一个国家或地区的技术结构、产业结构、收入分配结构、消费结构以及人口结构等经济结构的变化； 保护环境： 保护环境是人类有意识地保护自然资源并使其得到合理的利用，防止自然环境受到污染和破坏；对受到污染和破坏的环境做好综合的治理，以创造出适合于人类生活、工作的环境，协调人与自然的关系，让人们做到与自然和谐相处的概念。 何为并行？ 并行是指“并排行走”或“同时实行或实施” 静态的并行不是并行，有先后主次之分的同行也不是并行，只有两件事齐头并进互不冲突才是并行 并行应该是空间上的并存，时间上的同步，速度上的相等 经济发展与环境保护能并行吗？ 石器时代 铁器时代 蒸汽时代 电子信息时代 青铜器时代 人类对环境的破坏伴随着整个人类发展史，并随着科技文明的进步愈演愈烈 资本主义短短三百多年的历史，创造了人类上百万年来前所未有过的生产力的发展。生产力的发展，经济的繁荣，似乎到了人类的“黄金时期” 。 而这三百年来对环境造成的破坏却远远超过历史总合。 空气从未像今天这样浑浊，水资源从未像今天这样匮乏，自然灾害从未像今天这样频繁。。。 古代刀耕火种 现代各种工业、生活污染 经济发展与环境保护无法并行的理论依据 经济发展与环境保护的关系应是对立统一的关系 矛盾的统一性是相对的，矛盾的斗争性是绝对的 矛盾的斗争性导致矛盾双方力量对比和相互关系不断变化 因此现实中会出现发达国家更关注环保，而发展中国家则是优先发展经济 当今世界的发达国家在经济发展过程中，经历了大工业时代，并对环境造成前所未有的污染，如今的保护环境只是在污染后的弥补治理罢了。其经济发展和环境保护明显有先后顺序，而现在的发展中国家正经历着同样的阶段，并无并行可言。 经济发展与环境保护无法并行的历史依据 五千年的农业史两百年的工业史，发达国家的历程，发展中国家的无奈，历史和现实都告诉我们所谓的二者并行只能是不切合实际的空想 5000多年的农业发展史，大规模的农业开垦也带来了生态退化 ，导致森林锐减，土地荒漠 200多年的工业发展史，但是工业革命在推动人类经济飞速发展的同时，也带来了严重的环境问题。伦敦雾事件、 　日本“水俣病”、美国洛杉矶光化学烟雾事件。。。 雾都之痛 1952年伦敦烟雾事件是1952年12月5日－9日发生在伦敦的一次严重大气污染事件。这次事件造成多达12000人因为空气污染而丧生 事件的直接原因是燃煤产生的二氧化硫和粉尘污染 经济与环境协调的中心是经济发展 从世界各国的情况来看, 发达国家无论其人口密度大小, 资源储存贫富, 其人口资源环境问题的严重程度都比发展中国家要轻的多。究其根本原因就是经济发达。而人口膨胀, 资源短缺, 滥伐森林, 自然生态退化等几乎全都发生在发展中国家, 贫穷和经济不发达则是产生这一系列问题的重要原因。显然, 发展中国家要使其自然环境得到有效的改善和有效保护利用, 离开经济的发展是完全不可能的。 环境库兹涅茨曲线 EKC是由美国经济学家GrossmanKreuger于1995年在对全球66个国家的不同地区多年的污染物排放量的变动情况进行分析后提出的 研究结果表明污染水平和经济增长之间的关系曲线呈倒U形,即随着经济的发展,污染物的排放量先增加后降低 在EKC中把经济发展分成三个阶段 第一个阶段是低经济活动时期,产生的污染物较少; 第二个阶段是经济起飞时期,此时对资源的消耗量巨大,技术水平不高,利用率低,污染严重; 第三个阶段是经济平稳发展时期,经济结构的改变,污染产业停止生产或被转移,技术水平提高,资源利用率提高,同时也积累了较多的资金以进行环境治理,以及人们环保意识的提高,使环境污染减轻 据此,我们可以得出结论:解决污染的根本途径还是要发展经济。 人类经历了 5000 多年的农业发展和 200 多年的工业发展, 在人类经济飞速发展的同时, 也面临着严重的环境问题。发达工业国家的经济优势,大都是以牺牲环境为代价的。的确, 今天我们也看到, 有不少发达国家的环境正在改善, 但这并非就实现了经济发展和环境保护二者的并行 一、有些发达国家现在实际是在牺牲部分经济利益来维护环境利益的。 在德国境内设立的大面积天然林保留地, 严禁砍伐。这实际上是用限制伐木业的发展来维护环境 二、西方发达国家借助别国的环境资源促进自身发展 美国、日本、欧洲的纸制品消费量占世界的三分之二, 但所用的木材几乎全部来自于别国。有数据显示, 20 世纪 80 年代初, 加蓬约有 90%的木材采伐是由外国