充分条件与必要条件说案设计(张晓斌).doc

充分条件与必要条件说案设计(张晓斌).doc

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
充分条件与必要条件说案设计(张晓斌)

“充分条件与必要条件”说案设计 重庆市教育科学研究院 张晓斌 400015 说教材 1.地位与作用 充分条件、必要条件与充要条件是中学数学最重要的数学概念之一,它主要讨论了命题的条件与结论的逻辑关系,目的是为今后的学习特别是数学推理的学习打下坚实的基础,这节课历来是我国高中数学的重点课、难点课,它对于提高学生逻辑思维能力,深化学生对所学知识的理解和表达,加速学生对所学思想方法的提炼和形成都有很好的促进作用。这一内容既是本章的灵魂,也是整个高中内容的一块基石。但它的接受对象是刚刚进入高中、抽象思维能力和理解能力还不强的高一学生,因此,在实际的教学过程中如何设计教学方案,降低学生在理解上的难度将是至关重要的。 2.教学目标 知识目标:1)理解推断符号及等价符号的含义。      2)理解并掌握充分条件、必要条件和充要条件的意义。      3)能判断两个简单命题之间关系的充分性、必要性及等价性。 能力目标:1)通过三个概念的学习,提高判断、推理的逻辑思维能力。      2)提高阅读理解能力、化归能力和文字、符号、图形的互译能力。 发展目标:把学到的逻辑知识主动的运用到日常生活、学习中来,提高理解问题的深度和使用逻辑方法的意识,逐步提高分析问题的能力。 3.重难点 重点是:正确理解充分条件、必要条件和充要条件的概念。 难点是:学生对必要条件的理解,确定它为难点的理由是必要条件比较抽象,不容易理解,而理解必要条件的概念又是学好本节内容的关键。 说教法与学法 教法与学法是互相联系和统一的,本节课的核心是概念的形成教学,针对学生的认知水平、年龄特征以及这节课的内容特点,精心设计教学情景,激发学生学习兴趣,以建构主义理论为指导,采用交往式教学方法,让学生充分展示自己,主动参与,共同交流,体现以学生发展为本的原则。建构主义理论认为:情景、协作、会话、意义建构是学习环境的四大要素,结合概念课的特点,通过提供概念产生的背景材料,模拟概念形成的细节和状态,创设概念发展历程的情景,协调学生的合作与探讨,以生活语言为工具,降低概念理解的难度,从而抓住重点,突破难点,使整个课堂始终处于交互式的学习环境中,让学生在交互式的活动中构建对数学知识的正确理解,通过对话、交流,解放学生思想,张扬学生个性,真正实现学生是学习的主体这一理念。 说教具 根据教学大纲的课时安排,这一节内容共需二课时,本节为第一课时。由于是概念的起始课,文字信息量较大,故本节采用多媒体教学,以减少教师的板书量,增加课堂教学的信息容量,提高课堂教学效益。 说教学过程 复习旧知,加深印象 1.什么是命题? 2.四种命题之间的关系怎样? 设计说明:用多媒体演示命题含义和四种命题之间的关系,为后面理解充分条件、必要条件和充要条件埋下伏笔。 尝试练习,感悟新知 问题1:我是三好生,我的学习一定好吗?我的学习好,我一定是三好生吗?请你说说理由。(引发学生探讨,师生共同总结) 让学生判断下列命题的真假(多媒体逐一展示) 若我是三好生,则我的学习好。(真命题) 记作:我是三好生我的学习好。 因为“我是三好生”能充分地保证说明“三好生”是“我的学习好”的充分条件(有之必然),而“我的学习好”是“我是三好生”的大前提(可能还有其它的必要前提),换言之,若我的学习不好,则我一定不是三好生,因此,我们认为:“我的学习好”是“我是三好生”的必要条件(缺之不可)。 若我的学习好,则我是三好生。(假命题) 记作:我的学习好≠我是三好生。 因为“我的学习好”不能充分保证说明“我是三好生”,所以我们认为“我的学习好”不是“我是三好生”的充分条件,而“我的学习好”并不需要“我是三好生”的前提,若我不是三好生,我的学习也可能是好的,因此,我们认为“我是三好生”不是“我的学习好”的必要条件。 板书:如果命题“若则”真,则记作:(或)    如果命题“若则”假,则记作:≠ 设计说明:建构主义理论认为,学习不是一个被动的吸收过程,而是一个以已有的知识和经验为基础的主动的建构过程,因此,从生活中具体问题出发引出数学概念更符合学生的认识规律,引导学生初步感悟概念实质,为概念的获得积累了心理和知识的准备。 问题2:判断下列命题的真假,写出并研究其逆命题的真假。(多媒体展示) (1)若,则;     (2)有两角相等的三角形是等腰三角形; (3)若,则;      (4)若,则。 与学生一起讨论: 1.在原命题中研究前者对后者的制约程度: 原命题(1)(2)为真命题,其中足以导致,也就是说条件充分了; 原命题(3)(4)为假命题,其中不足以导致,也就是说条件不充分了。 2.在逆命题中研究后者对前者的依赖程度: (2)(3)的逆命题为真命题,其中,是成立所必须具备的前提; (1)(4)的逆命题为假命题,其中,不是成立所必须具备的前提。 设

文档评论(0)

yan698698 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档