在美日本移民及其移民史的研究综述.docVIP

在美日本移民及其移民史的研究综述 　　摘 要： 本文从学术史角度回顾和总结了在美日本移民及其历史的研究状况，以美国为代表的国际学术界对移民问题的研究从兴起到成熟经历了三个阶段，随着跨学科、多元视角的引入，国外学术界对此的研究方兴未艾。国内学术界仍然停留将亚洲移民作为整体观察的阶段，对日本移民的专门论著寥寥，有待进一步拓展和深化。 　　关键词： 在美日本移民 移民史 研究综述 　　美国是一个“由移民及其后裔组成的国家”，国际国内学术界对美国移民史的研究在美国历史的研究中一向占据相当重要甚至关键的地位。然而，在所有移民相关问题的研究中，对于亚洲移民，特别是日本移民的研究相对不是很受重视，缺乏相应的学术史回顾。基于以上情况，本文对国际国内学术界关于日本移民及其移民史的研究状况作梳理，以期对该领域有所助益。 　　国际学术界，主要是美国学者，早在十九世纪七十年代就陆续展开了对在美日本移民的研究，在当时就已有相关著作问世，几乎与日本移民进入美国的时间保持同步。大体而言，美国学者对于日本移民研究可以粗略地划分为三个阶段，第一阶段为十九世纪七十年代至二十世纪三十年代，日本移民问题在该阶段主要是作为一个现实问题对待，政界、媒体界对该问题的关注和重视尤为突出，一些种族主义分子和部分政客出于各种动机发表了带有极具煽动性和蛊惑性的言论。这其中，弗雷德里克?斯泰纳所著的《日本人入侵》一书有比较大的影响力，该书从种族和经济两个维度阐述了日本移民已经对本土美国人构成威胁和竞争的观点，并提出不应当赋予日本人归化入籍的权利，甚至要求立法来阻止日本移民的大量涌入[1]。自然而然，一些已经在美国定居的日本人不得不通过撰写文章或出版著作为自己辩护。川上清志（音）的著作《真正的日本人问题》就是这方面的代表，该书站在日本移民的角度立论，直言排斥日本移民的言论严重夸大了其数量，为建构了完全负面的形象，针对移民问题，该书提出采用双重国籍的方案加以解决[2]。由于当时正值美国排日运动的兴起和高涨时期，日本人问题作为当时社会热点自然得到各方的重点关注，以此为主题的论文、专著不在少数。然而实事求是地讲，深受所处时代思潮的影响（例如种族优越论）及就事论事的局限，上述对这一问题的研究很难将之归纳到标准意义上的学术研究的范畴。当然，这一时期也不乏质量上乘的作品，一桥大和（音）的《日本人在美国：对驱赶日本移民及其子女的一项研究》当属一例，该书的一大特点就是运用地区和政府部门的统计数据对前往夏威夷群岛和美国本土的日本移民的身份、职业等特征展开分析，带有鲜明的社会学分析特点[3]。 　　第二阶段，二十世纪五十年代至七十年代。由于太平洋的爆发，美国将大批日本移民关进拘留营，但与此相关的研究则没有同步跟进。二十世纪五十年代开始，整个历史学界修正主义思潮逐渐汇聚成为主流，投射在移民研究，就是学者们开始反思与批判美国的亚洲移民政策。他们尤其关注包括亚裔美国人曲折的移民历程与所遭受的不公待遇，针对日本移民的排日运动自然是这一重构历史图景的重要一笔。任教于辛辛那提大学的罗杰?丹尼尔斯教授对这一领域作出了十分杰出的贡献，其1962年出版的成名作《关于偏见的政治学：加利福尼亚的反日运动与排日抗争》率先将官方出版物作为基础史料（包括《美国对外关系文件》、劳工部和统计局资料、国会报告和听证记录等），史料来源的丰富性和研究思路的转变使得对排日运动论述趋于更加翔实和客观。该书的结论指出，国内政治气候和种族主义这一因素是产生排日运动的主要原因[4]。此外，一些日裔学者开始在学界发出声音，如唐纳德?羽田昭夫（音）的作品《不受欢迎的人：早期移民与旧金山的反日运动1892-1893》，就通过研究视线的上移挖掘这一运动形成之前的潜在原因[5]。简单而言，随着时间的推移，研究理论的更新再加上相关史料的发掘，推动了以在美日本移民为主题的研究领域的形成。当然，还存在一定的缺陷，例如，研究视角显得比较单一，对在排日运动中移民们的生活状况、思想变化和心理状态较少关注，缺少了这方面的描述，就很难揭示移民们在民族认同上复杂矛盾心态的心理和文化根源。 　　从二十世纪八九十年代至今可以称之为该研究领域的第三阶段。这一时期的主要特征就是高水平专题研究著作的层出不穷，与此同时，涌现出一批专司亚洲移民、日本移民研究的学者及其所构成的学术共同体。这标志着该领域的学术水平已经进入成熟阶段。与前一阶段相比，这一时期的研究者无论是史料来源的丰富程度还是研究视野的范围均有质的提升，方法上不限于单纯的历史学、政治学方法，而是采用跨学科、多角度展开研究。除了上文中提及的罗杰?丹尼尔斯依然颇有建树外，越来越多的日裔学者充分利用自身的语言和文化优势在研究上崭露头角。这其中首推市冈裕次。他的代表作《一世：全球第一代日本移民，1885-1924》以初