类词缀“门”词缀主观性的认知识解.docVIP

类词缀“门”词缀主观性的认知识解 　　近年来，由于受英语新兴后缀“-gate”的类化影响，汉语也开始大量使用仿译的类后缀“门”，涌现出大批新兴“times;门”附缀式单词，而且在网络舆论、新闻语料中广泛使用。这一现象也引起了学界的关注，学者们从构成来源、生成机制、结构特点、运用等方面对“times;门”词族进行研究：张谊生分析了“times;门”词族的构造、形成和运用，研究“times;门”附缀构词法的引进和汉化过程;刘宗保和周日安、邵敬敏分别运用认知语言学的框架理论与原型理论来探讨“门”词缀化过程以及“times;门”词族的生成机制;刘娅琼不但运用“再概念化”思想来解释“times;门”意义的泛化过程，还研究了“times;门”词族在运用中的交际效果。我们认为，随着“times;门”附缀词的汉化使用，类后缀“门”的词缀化趋向更加明显，其主观情感色彩愈加浓厚，反映一定的社会文化取向。 　　语言的主观性是语言固有的本质属性，主观性的取向依赖必要的语境、社会和文化知识，这是交际互动的需要，而不仅仅是语言知识系统的需要。我们对“门”的词缀化过程所引起的主观化进行描述，并尝试在语篇语境中探讨其所承载的主观性意义。 　　一 语言的主观性与词缀化 　　语言的主观性在语言中普遍存在，“语言带有的主观性印记是如此之深，以至于人们可发问，语言如果不是这样构造的话究竟还能不能名副其实地叫做语言”。语言是由一些离散的要素构成，每个离散的要素都有意义，它们在语言系统内根据一套符码连接起来。词缀化中重新分析和类推这两个机制在深层次上受到说话人的影响，是主观化的过程。词缀化形成的词缀也体现了说话人的主观态度与情感。 　　语言的主观性是语言的一种特性，能够表达说话人的立场、态度和感情等自我印记，体现说话人的主观参与。主观性是语言建构的基础，普遍存在于语言使用之中。Benveniste认为语言中构建了一个能表达自我的体系，说话人指称自我词语“I”是这一体系的基础，其他指示时空概念的表达，如this、here、now 等，都是以“I”作为参照而形成的。在主观性概念的界定上，Traugot是按照“与言者相关”这一标准来界定主观性的: 一个语言形式或结构的基本或者语用意义暗示了说话人的态度、观点，那么这个语言成分就是主观性表达。关于主观性语言标识的研究多数沿着视角、情感和认识三个层面展开。 　　主观性是通过主观化实现的。主观化是一种“语义-语用”的演变过程，话语中某些语言成分不仅表达了语义内容，而且传递了语用信息; 负载着语用信息的语言成分经过反复运用，语用信息就凝固在该语言成分中，该语言成分就演变为主观性表达成分。主观化是说话人表达主观意义的动态过程，在语法系统中表达为显性的编码，既涉及语义-语用变化，又有与此相应的特定语法形式的变化过程。其形式化是指由相应的词汇语法形式来体现，可以是语素、词、短语或者结构。 　　主观化表现在相互联系的多个方面：由命题功能转变为言谈功能; 由客观意义变为主观意义; 由非认识情态转变为认识情态;由非句子主语转变为句子主语; 由句子主语变为言者主语;由自由形式变为黏着形式。与此对应的是“语法化中的主观性问题”。语法化是指一个词语或若干个词语成为语法语素的过程，在此过程中这些词语的配置和功能被改变了，甚至对原有结构造成影响。Traugott认为语法化过程呈现去范畴化、位置固化、语音减化、语义泛化、语用强化以及主观化这六个特征，主观化则是从说话人的角度阐释语法化的过程。主观化是指形义因为说话人的原因形成语用加强，不是语义弱化，而是主观化实现了“多项语义内涵”，暗含了说话人的主观性表达。 　　那么，词缀化则是词或词根成为词缀的语法化过程，作为词或词根的原词汇意义逐渐虚化，在构词中产生了附加意义，具有构词语素的倾向; 同时，该词缀化过程所产生词缀的“意义变得越来越根植于说话人对命题内容的主观信念和态度”。 　　二 类词缀“门”的主观化过程 　　Benveniste强调探究新词创造的过程: 应该从源头、从创造者的意图中去了解新词的真正含义。 　　类词缀“门”的主观化就恰恰体现在仿译类词缀“门”的词缀化过程中，表现为类词缀“门”包含多项语义。在其主观化过程中，多项语义被逐渐压缩，最终将以“门”这一构词词缀的形式来实现，“times;门已经融入了使用者的意图以及对表达效果的追求，……改变其原有意义也是使用者追求交际效果的一种手段”，也伴随着语用增强。我们将按照类词缀“门”的仿译、汉化以及词缀化趋势强化三个阶段来探讨它的主观化。 　　(一)类词缀“门”的仿译与词缀“-gate” 　　从语源的角度看，当代汉语中的类词缀“门”无疑是仿照英语后缀“-ga