试论民间融资的刑法介入.docVIP

试论民间融资的刑法介入 　　当前，中国正处于社会与经济发展的转型期，市场经济十分活跃，民间企业迅猛发展。资金是企业持续发展的血液，企业的发展又离不开资金的支持。但是在中国，握有资金大权的银行却没能给众多的中小企业提供适当的贷款条件。苛刻的审查，繁琐的手续，层层担保，最后也不一定能贷出分厘。为寻求生存空间，中小企业只能将希望寄托于民间贷款。例如，目前温州的民间融资达到了1100 亿元，大约有89% 的家庭个人和59.67% 的企业都参与到了民间借贷。一旦企业出现资金链的断裂，民间的借贷便无法偿还，进而引发民间恐慌，社会的不稳定。为了打击非法集资活动，国家不惜以重典来惩治，而“吴英案”的判决却引发了理论界对于刑法介入民间借贷问题的反思。尤其是2014 年4 月1 日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合颁布的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》，受到了广泛的质疑。法律应当如何评价民间融资行为?是否需要刑法的介入?在刑法上如何进行合理评价?正是值得我们研讨的课题。 　　一、刑法介入民间融资之现状: 相关法条以及司法解释简评 　　民间融资非法律术语，而是相对于正规金融机构的融资方式。在我国，正规的融资主体只能是国家批准的金融机构，如银行、证券公司、保险公司等，他们根据法定程序进行以货币资金转移为目的的金融活动。 　　民间融资是指除国家金融机