关于组织开展国家粮食丰产科技工程长江下游(江苏)粳稻丰产高效技术.docVIP

关于组织开展国家粮食丰产科技工程长江下游(江苏)粳稻丰产高效技术.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于组织开展国家粮食丰产科技工程长江下游(江苏)粳稻丰产高效技术

2015年国家粮食丰产科技工程江苏实施区 中期考察考核的通知 各承担单位: 根据国家粮食丰产科技工程江苏实施区年度工作总体安排,经研究,定于201年7月2—8月1日对本年度实施进展情况进行中期考察考核,通过“一田三区”实施面积、技术、苗情长势与专题试验落实等方面的考察、交流与考核,掌握进展和发现存在问题,提出下一步全面深化实施对策与水稻管理技术意见,并打分评定等次进行绩效考核。同时,调查所在县(市、区)水稻生产现状和实际苗情,针对性提出技术措施检查与商讨小麦课题实施总结与今年秋播准备情况。现将有关事宜通知如下: 一、请各承担单位提供考察考核的高标准丰产方现场。其中,核心区(东海、兴化、武进)、示范区(铜山、洪泽、高邮、姜堰、如皋、如东、丹阳)、辐射区承担单位分别提供4、3、2个水稻机插或抛秧丰产方。 二、请承担超高产攻关方和一、二、三期专题试验任务的单位提供相应的考察现场。鼓励其他单位提供,酌情予以加分。 三、请各参试单位提供考察现场有关实施内容、苗情等简介。 四、各参试单位根据所承担的一、二、三期课题具体任务,围绕丰产方、超高产攻关田、专题试验和大面积推广,对实施内容、进展、经验、特色及下一步工作措施等进行阶段性总结(填好表3—表6)分组刊简报。 、考察组组成与安排 考察考核分淮北、里下河沿海、沿江苏南三大区进行。各区考察考核组由省科技厅有关领导与扬州大学、南京农业大学、省农科院、省作栽站等有关6-8位技术、管理专家组成。 各组考察考核路线安排如下: 组 名 考 察 安 排 淮北组 、洪泽、泗洪、宿豫、沭阳、邳州、铜山、东海、灌云 里下河沿海组 高邮、宝应、金湖、阜宁、建湖、盐都、兴化、姜堰、海安、如东 沿江苏南组 如皋、泰兴、江都、仪征、丹阳、金坛、溧阳、宜兴、武进、常熟 各组如下: (1)淮北组 :仲维功研究员 联系人:军(1816) (2)里下河沿海组 :张洪程教授 联系人:高 辉 (3)沿江苏南组 :教授 联系人:() 说明:具体由掌握进度。请各有关单位协助安排好住宿。 、考察考核方式及有关注意事项 1、考察考核方式 采取“一听汇报、二看丰产方与专题试验三分析实施进展与存在问题(包括总结经验与典型)针对性提出课题深化实施意见与下一步管理技术意见考核(打分排名、考核结果在简报上公布,并作为年度绩效考核的重要依据)”的方式进行。 2、有关注意事项 为了提高考察效率,各有关单位依据考察前后单位,安排好考察线路,并按中央8项规定接待从简。此外,在核心区与示范区召开座谈交流会,安排好会场。 国家粮食丰产科技工程江苏项目组 201年7月日 抄送:各有关县(市、区)科技局、农业局 表1 各项目承担单位“一田三区”中期考察考核评分表 县(市、区)名称: 一田三区 面积 (亩) 地 点 经度 纬度 主体 品种 栽插 方式 推广主流 技术 苗情长势长相 总体 印象分 好 中 差 超高产攻关田1 超高产攻关田2 丰产方1 丰产方2 丰产方3 丰产方4 总评分 注:苗情好:90分;中:75分;差:60分;总体印象分也参照好、中、差标准打分。 评分人: 考察总体评价: 表2 各项目承担单位专题试验中期考察考核评分表 县(市、区)名称: 序号 试验名称 地点 试验进展情况 总体印象分 好 中 差 1 2 3 4 5 6 总评分 注:试验进展情况好:90分;中:75分;差:60分。 评分人: 考察总体评价(计划个数 ;实际落实个数 ):

文档评论(0)

busuanzi + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档