专业技术人员科技论文写作-科技处.ppt

  1. 1、本文档共160页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
专业技术人员科技论文写作-科技处

论文写作一个漫长过程,不急发表,回头重新审视作品,有可能发现某些疏漏、不足。 “冷处理”时间:几天~一两周。 5、适当闲置——冷处理 在文章结构、内容、表达方式上精心安排、反复推敲,才能产生精品,自己满意、读者满意。定稿后——打印——投稿 6、最终定稿——得华章 ①行款格式是否符合科技论文规定的写作格式; ②用字是否正确,不能有漏字、错别字,简体字要符合国家的规定; ③计量单位是否符合国家的法定计量单位; ④标点符号及各种人工语言符号的使用与书写是否正确、清楚; ⑤根据内容需要,恰当安排段落长短; ⑥恰当运用联接词、短语或字,把字句连接起来,以显示句与句之间的连贯性和相互关系; ⑦句子简短。 (5)形式方面的修改 (4)坚持科学技术笔记的写作。科学技术笔记是对一篇科技论文中摘抄,往往要经过作者的思考和重新组织,因而一篇科技笔记往往是一篇独立的科技短文,长期坚持下去也是对科技论文写作能力的锻炼。 (5)多读、多写、多改。多读,就是多读一些写得比较规范的科技术论文。国家级的科技期刊与一些高等院校的学报刊印的科技论文都写得比较规范,值得认真地研读。多写,就是自己动手写作。多改,文稿初稿完成之后,要按照科技论文的写作要求反复修改。 (1)学习哲学等社会科学的有关知识。科技论文是作者对研究对象进行理论思维结果的文字表达。 三、提高论文写作能力的途径 (2)认真学习汉语表述基本知识。 (3)学习科技论文写作表达基本知识。由于科技论文的写作文体不同于其他文章的写作,更不同于文艺写作,它在写作格式、表述方式和要求上都有自己的特点。 四、科技论文中常见的错误及防止的方法 (一)假说不恰当 这个假说是不是新的,是不是值得提出来 假说必须符合某些极为肯定的客观事实 假说必须有实验可以证明 假说必须能用来解释以往没有方法解释的一些观点,发生的原因或是某些因素之间的关系 假说应有助于预测新的观点或某些事务之间的关系 假说应能由简单明确的一段语言表达出来,而不需要很复杂的文字 如果每另外一个或几个假说同样适用于解释一个现象,不要过分强调自己所提出的一个。 (二)错觉 记录数据的误差,来源很多,主要包括:个人操作或肉眼观察的误差,实验条件或环境改变的误差,计算的误差,等等,应该考虑哪些误差是主要的,哪些误差对结果影响最大。 有时几个实验都不是在同样很严格控制的条件下进行的,对于这几次所得的实验结果,应该特别注意主要发生影响的是哪些因素,应考虑能否当作重复实验,其中的某些实验能否当作全部实验的对照。这样几次实验结果是否可以相互比较。 在运用数学公式时,应该考虑运用得是否恰当。对于一个数学公式,如果不十分了解它是根据什么事实或假说推演出来的,就不要随意运用。 事实(实验记或观测记录),推论(推理)和意见,是完全不同的。事实是由实验记录提供的,必须先有事实;推论必须以直接事实为根据;意见可以是推测的,可以是设想的,虽不能毫无根据,但不一定立刻有很具体、很直接的事实为根据。 (三)夸大结论 不要从很少的数据(事实)就作出结论,更不要从有限的数据就作出很广泛的结论。 对于所有结论,应说明它的范围,或指出预期的收入。 如果试图作出臆断或提出意见,必须在提法上使读者能体会它是臆断(揣测)或是意见,而不是有可靠根据的论断。 在很多情况下,曲线的有效范围是有一定限度的,如有必要从延长的曲线上读数而作出结论时,应特别慎重。 (四)因果关系不明确 不要按某些现象出现的次序先后而总是把它们当成前因后果的关系。 某些情况下的出现是某一种原因所造成的。在两件或多件事物中,不要根据它们的一个共同特点,就推想其它特点也都是共同的。 从两个实验过程中得出同样数学公式或是得出类似曲线,不能认为两个机制过程本身就是完全一样的。 (五)主观 不要有“先入为主”的片面思想。 不要拒绝承认某些不中意的实验结果。无论是正面或反面的结果,是不是预期的结果,只要是肯定的事实,就应该受到同等的对待。 狡辩,苛刻的论断,只显得理由不够充分。 (六)字句含糊 名词的定义应清楚、确切。对于专业名词,特别是某些不属于自己专业范围内的技术名词,用时必须谨慎,如果不知道它的确切含义,万勿随便使用。非用不可时,应请有关专业人员核对。 对一些意义相似但确不相同的名词,在使用时必须严格地加以区分。如“分析、测定、化验”,“结果、效果、效用、影响、关系”,“手续、步骤”,“成分,含量、组成、构成”,“评定、评判”等就不是

文档评论(0)

170****0532 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8015033021000003

1亿VIP精品文档

相关文档