逻辑学基本知识.docVIP

逻辑学基本知识 一、 直言命题 1.1从直言命题形式上而言，直言命题是主谓式命题，它断定了某个数量的对象具有或者不具有某种性质，直言命题也叫性质命题或者直言判断，是断定思维对象具有或者不具有某种性质的简单判断(命题)。直言命题由主项 、谓项 、量项 和联项四部分组成。 根据所含联项和量项的不同，可以把直言命题分为六种类型： （1） 全称肯定命题：所有S都是P，记为SAP，缩写为A。 （2） 全称否定命题：所有S都不是P，记为SEP，缩写为E。 （3） 特称肯定命题：有的S是P，记为SIP,缩写为I。 （4） 特称否定命题：有的S不是P，记为SOP，缩写为O。 直言命题之间的对当关系，如下图所示： 直言命题的主项和谓项在语言上都是词语，都表达着概念（例如靖边中学是陕西省重点中学。在这个直言命题中。主项是靖边中学，谓项是陕西省重点中学。），而概念都具有内涵和外延两个性质。其中内涵式概念所具有的特征，外延式概念所指对象。内涵和外延具有反对关系，根据外延，概念之间具有全同、全异、属种、种属和交叉五种关系。 1.2三段论 （1）三段论的定义 所谓三段论，就是由一个共同词项把两个作为前提的直言命题联结起来，得出一个新的直言命题作为结论的推理。三段论由三个直言命题构成，其中两个是前提，一个是结论。结论的主项是小项（用S表示），含有小项的前提是小前提；结论的谓项是大项（用P表示），含有大项的前提是大前提；两个前提共有的词项叫做中项（用M表示）。 例如：凡是真理都是正确的； 达尔文的进化论是真理； 所以，达尔维的进化论是正确的。 这就是一个三段论。它的两个前提中包含着一个共同的词项“真理”，并且以此词项作为媒介，把两个命题“凡是真理都是正确的”和“达尔文的进化轮是真理”联结起来，推出“达尔文的进化论是正确的”这一结论。在这一三段论中，“正确的”为大项（P），“真理”是中项“（M）”，“达尔文的进化论”是小项（S）。 （2）三段论的一般规则 要想使一个三段论有效，就必须遵守一般规则。三段论的一般规则有如下几条。 规则1：在一个三段论中，有且只能有三个不同的项。 典型的三段论:所有的M都是P, 所有S都是M, 所以,所有S都是P。 也可以缩写为:MAP， SAM， SAP。 三段论实际上是通过前提所表明的中项（M）分别于大项（P）和小项（S）发生的关系，从而推导出关于小项与大项之间关系的结论。若没有中项，就推不出任何结论来。正是在这种意义下，我们说中项是连接大项和小项的桥梁或媒介。只有三个概念分别出现两次时，才能构成三个命题，多于或者少于三个概念都不能构成或者不止构成三个命题。常见的“四词项错误”，或者“四概念错误”的情形是：在大、小前提中作为中项的词语看起来是同一个，但却表达着两个不同的概念，因而这个三段论事实上含有四个不同的项，严格说来就是没有中项，也就么有连接大项和小项的桥梁和媒介，得出的结论就不是必然的。这种错误叫做“四词项错误”，或称“四概念错误”。 规则2：中项在前提中至少要周延 一次（指中项前的量项为全称）。 规则3：在前提中不周延的项，在结论中不得周延。 规则4：从两个否定前提推不出任何确定的结论。 规则5：如果两个前提中有一个是否定的，那么结论是否定的；如果结论是否定的，那么必须有个一前提是否定的。 规则6：从两个特称的前提不能得出结论。 规则7：如果两个前提中有一个特称，结论必然特称。