- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
论国际税法中的「受益所有人」概念-东海大学法律学院
論國際稅法中的「受益所有人」概念
黃源浩(
目 次
貳、「受益所有人」概念的形成過程
一、概說:受益所有人的意義
二、受益所有人概念在英國法上的確立
三、美國證券交易法與著作權法領域中的「受益所有人」
四、小結:經濟實質與法律外觀間的權利區分
參、「受益所有人」概念在國際稅法上的使用
一、概說:國際稅法規範與「受益所有人」概念
二、「受益所有人」概念所針對之問題
三、小結:個別化的跨國交易稅捐規避防杜規定
肆、法國涉外稅法實務與「受益所有人」 一、概說
二、法國內國稅法規範對於「受益所有人」的具體化嘗試
三、法國中央行政法院對「受益所有人」概念之闡釋
四、小結:內國與涉外法制中防杜稅捐規避規範之競合
伍、我國涉外稅制所可能面臨的「受益所有人」問題
一、概說:規範不足與稅法制度的先天性矛盾
二、受益所有人概念在我國租稅實定法體系中的具體化使用
三、台法租稅協定生效後「受益所有人」概念所可能造成之問題
陸、結論
中文關鍵詞: Key Words: Tax Law, International Tax Law, Double Taxation, Beneficial Owner, Abuse of Right, Treaty Shopping, French Tax Law, Transfer Pricing, Tax Avoidance 中文摘要
1977年起,OECD的避免雙重課稅協定範本就使用了受益所有人的概念;這顯然也連帶地影響了歐盟2003年儲蓄稅指令以及聯合國的避免雙重課稅協定範本,將之引入。然而,無論是OECD或是聯合國,都不存在著對這一概念的完整定義,只有歐盟儲蓄稅指令設有相對較為完整之定義。作為一個起源自普通法體系的法律概念,其應當如何在不同法律環境及背景中被解釋和適用,即有深入探究之空間。法國近期司法實務,隨著中央行政法院「蘇格蘭銀行」一案之確定判決,再次掀起了此一概念在內國法上解釋適用之討論。隨著我國與法國間避免雙重課稅協定之簽署及生效,此一問題在我國不僅具有學術上之趣味,更將成為我國與歐盟重要成員國家間相關貿易及稅務爭訟案件的重要爭點。尤其是在我國與法國內國法制中均不存在「受益所有人」概念的情形下,課稅實務上的爭議恐怕難以避免。本文擬自「受益所有人」概念的形成過程出發,探究此一概念在英美法上之起源及使用,並試圖和OECD避免雙重課稅條約範本之規定相互連結,以檢討相關問題在我國與法國內國法秩序中所可能面對之疑難,俾作為我國涉外課稅實務問題之參考。
Abstract
“Beneficial Owner”, an important concept under international tax laws, is meant to limit the distribution of interests, dividends and royalties of offshore enterprises. Since 1977, the OECD Model Tax Convention on Income and on Capital has adopted the concept of Beneficial Owner, which apparently had an influence on the incorporation of the same concept in the Model Double Taxation Convention between Developed and Developing Contries of United Nations and 2003 European Savings Tax Directive. However , there is no complete definition of this concept either in Model of OECD or United Nations . There is only a definition comparatively complete in the directive of EU. As a concept generated from common law system, how such can be interpreted and implemented in different legal schemes is an issue worth further elaboration. Triggered by the conclusive judgment of Conseil d’Etat in the decision of “Bank of Scotland”, the d
您可能关注的文档
最近下载
- 工程结构健康监测技术规程.pdf VIP
- YST 509.1-2008锂辉石、锂云母精矿化学分析方法 氧化锂、氧化钠、氧化钾量的测定 火焰原子吸收光谱法.pdf
- 社区获得性肺炎诊断和治疗指南.pdf VIP
- 初中美术七年级下册(2024)湘美版(2024)合集.docx
- 解剖独立代理人制度.pptx
- 14日天津市直机关遴选面试真题及解析.docx VIP
- 中央银行学(第五版)全套PPT课件.pptx
- 天翼云解决方案架构师(高级)认证资格考试题(附答案).doc VIP
- 房地产-新发展模式展望系列二:新加坡凯德集团:开发投管有机联动,资产管理能力卓著.pdf VIP
- 新标准大学英语(第二版)综合教程2 课后练习答案.pdf
文档评论(0)