第二章婚姻家庭法概述.pptVIP

第二章 婚姻家庭法概述 第一节 我国近现代的婚姻家庭立法 第二节 婚姻家庭法的概念和调整对象 第三节 婚姻家庭法在法律体系的地位 司法解释 （二）婚姻家庭法律关系和法律行为的特点 1、稳定性 2、不可重复性 3、权利义务同一性 不同于其他民事法律关系的特点 1、主体和内容上的限定性 2、要式性 3、受公权力的必要干预 二、婚姻家庭法的调整对象 1、主体——公民（自然人）之间的婚姻家庭关系和其他近亲属关系 2、内容——调整范围：夫妻关系、父母子女关系、祖孙关系、兄弟姐妹关系。 调整对象的性质 人身关系 财产关系 三、婚姻家庭法的特征 （一）特性 婚姻家庭法的本质→身份法 广泛性 伦理性 强制性（是否有任意性规定呢？） 婚姻家庭法律关系的稳定性、不可重复性、权利义务的同一性 婚姻家庭法律行为在主体和内容上的限定性、要式性、受公权力的必要干预 附：我国现行婚姻家庭法的完善 婚姻法回归民法典的理论依据 亲权制度与监护制度的分离 放宽结婚禁止条件 法律调整同性伴侣关系 离婚损害赔偿制度 同居关系的法律调整 保护儿童权利 （一）婚姻法回归民法典的理论依据 在1756年的巴伐利亚民法典之前，民法就是与教会法相对立的所有的世俗法的意思，人身关系法和财产关系法乃至于刑法、行政法，都可以在“世俗”的基础上获得同一性。 随着民族国家的兴起以及其活动的扩张，产生了分门别类地调整各种世俗生活关系的要求，于是发生了“民法的解体”，过去的大一统的民法分解为许多的部门法，仅剩下现在的人身法和财产法两大块。 （一）婚姻法回归民法典的理论依据 拉丁法的民法理论：民法是市民社会的法，具有两个职能：第一个职能是组织一个市民社会，这一职能由人法承担；第二个职能是分配一个市民社会的存续所需要的资源，这一职能由物法承担。 （二）亲权制度与监护制度的分离 亲权制度与监护制度应该作为婚姻家庭法中相互独立的基本制度之一。 （三）放宽结婚禁止条件 范围包括：患有禁婚疾病者、表亲和直系姻亲； 反映了将结婚制度与生育制度相分离的认识。 （四）法律调整同性伴侣关系 现行婚姻法中并未出现有关同性伴侣的内容； 就同性伴侣法的立法体例来说，是将原有的婚姻家庭制度扩大到同性的范围，还是针对同性婚姻另行制定符合其身份的婚姻家庭法律？ （五）离婚损害赔偿制度 如何认定离婚损害赔偿的性质？ 第三人是否也需要负赔偿责任？ 侵害行为或损害的范围过窄。 设立婚内赔偿制度很有必要。 离婚损害赔偿案件举证困难，且过错制度会对双方及子女造成不必要的伤害。 （六）同居关系的法律调整 越来越多的未婚者选择同居，但通常一旦同居者关系破裂，他们之间的事务（比如房屋、债务、投资收益等等）却急需法律来调整，特别是对于女性一方，因为她们经常会于其中受到不公平的对待。 （七）保护儿童权利 近来，西方国家的婚姻家庭法从关注父母的利益转向更为关注儿童的利益，不仅确认：无论父母是结婚还是同居，父母和社会都对儿童负有不可推卸的法律和社会责任，并且，更为明确地承认儿童也拥有权利。 Re Agar – Ellis (1883) Gillick v. West Norfolk and Wisbech Area Health Authority (1986) （七）保护儿童权利 “儿童解放者”运动认为：儿童有权利享受成人的自由，特别是自由决定自身事务的权利。但也有人提出异议，认为儿童拥有的不应该是被迫提前进入成年期的权利，而是被关心被保护的权利，并且，如果给予儿童自主的权利会削弱和抑制父母的威信并反过来损害儿童的利益。 儿童应该拥有哪些权利呢？有人提出这样的分类：享受福利的权利、受保护的权利、获得社会公正待遇的权利、自治的权利，还有人将儿童的权利分为“受保护”和“自信”两大类。 第三节 婚姻家庭法在法律体系中的地位 婚姻家庭法是实体法 婚姻家庭法是部门法 婚姻家庭法是国内法 婚姻家庭法就其主要内容而言是身份法 形式意义上的婚姻家庭法是基本法 一、定位 1、宪法 二、渊源 三、与相关法律的联系与区别 1980年《婚姻法》具体修改之处 和1950年《婚姻法》相比较，1980年新《婚姻法》在原则