- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
5.1方案的比较和权衡.ppt
方案的构思方法 三 方案的权衡 1、权衡时首先要考虑最关键因素; 2、其次考虑稳定性和耐久性; 3、最后考虑加工难易程度、成本、环保性等。 方案的权衡是一个综合考虑过程,它们相互关联、互相制约。抓住设计的核心与关键是权衡设计方案的必要条件。 澳门澳凼大桥-澳门半岛 澳门澳凼大桥-澳门半岛 澳门澳凼大桥-澳门半岛 澳门澳凼大桥-澳门半岛 综合实践 用草图法构思中学生书包的设计方案(每四人一组),对方案进行比较和权衡,并提交一款性能高、价格合理、易于制作的方案。 * * 在多个方案经构思形成之后,我们往往要对这些方案进行评判和比较,同时要从设计的目的出发,针对一些相互制约的问题进行权衡和决策,最后选出较为满意的方案或集中各方案的优点进行改进。 三.方案的比较和权衡 上述台灯我们学习时能使用吗? 你们觉得哪个作品较好? 什么理由?大家写在纸上,尽可能地多写出事由。 这与我们以前学的什么内容相似?设计的原则与评价。 结合刚才同学的点评,各个原则各能说明设计作品的哪些方面?同时能否还有值得考虑的方面? 大家根据你们的评价结果,说明我们同学的作品各有所长,各有所短。大家权衡一下,我们分别是制造者和使用者,选用哪种方案比较合理? 我们能否尽可能地将作品改进一下,将各个作品的优点尽可能地集中到一件作品身上?大家回去对自己的作品设计进行改进。再进行比较,权衡得失,选择适用自己的产品日后进行制作。 根据设计要求与设计原则对各个方案进行权衡。 设计台灯首先要满足基本功能——照明,其次安全性,再考虑结构稳定性和台灯的耐久性,最后综合考虑台灯的加工难易等。 抓住设计的核心与关键是权衡设计方案的必要条件。 方案的比较和权衡 阅读课本P102 以台灯方案的比较、权衡为例 A小组同学的方案构思 C小组同学的方案构思 B小组同学的方案构思 D小组同学的方案构思 (1)木质底座 (2)有机玻璃灯罩 (3)6根支撑用自行车钢丝 (4)6块普通玻璃 (5)标准灯泡、导线、插头 (6)调光开关 (1)木质底座 (2)金属灯罩 (3)两根金属或有机 玻璃支撑杆 (4)手动开关 (5)标准灯泡、导线、 插头 (1)椰子壳或葫芦壳 制底座、灯罩 (2)金属软管支撑杆 (标准件) (3)标准灯泡、导线、插头 (4)调光开关 (1)陶瓷瓶或空酒瓶制底座 (2)硬纸质灯罩(外贴花布) (3)标准灯泡、导线、插头 (4)空心金属管或非金属管 作支撑杆 (5)手动开关 7元 方案D 9元 方案C 12元 方案B 8元 方案A 经济 成本 加工难易程度 环保性 安全性 稳定性 创新 美观 实用 方案的比较 A B C D √ 根据设计要求与设计原则对各个方案进行权衡。 方案A:照明效果较差,造型美观,结构创新,稳定,耐久性较好,安全性不高,环保性不好,制作稍难,价格适中。 A B 方案B:照明效果较好,稳定,耐久性好,安全性高,环保性不好,制作简单,价格稍高。 方案C:照明效果好,材料创新,稳定,耐久性好,安全性高,环保性较好,制作难,价格适中。 方案D:照明效果好,造型美观,稳定性不高,耐久性较差,安全性较高,环保性较好,制作简单,价格便宜。 C D 澳凼大桥建于1970年,历时四年,于1974年竣工正式通车,总投资1400多万澳门币,全长约2.5公里,桥面有双股的快车道及两旁的人行道,是连接澳门半岛和凼仔岛的跨海大桥。 大桥由葡萄牙桥梁专家贾多素设计、建筑,线条简洁大方,色调明快,与两岸建筑风格十分和谐。 澳门大桥是一座双向四车道(中间用栏杆隔开)的现代化大桥,连接了两个岛屿之间的交通,绝大部分居民都居住在A岛,工作在B岛,早晨上班时汽车大多数从A岛向B岛行驶,晚上下班时又大多数从B岛向A岛行驶,结果造成早晨A岛到B岛,晚上B岛到A岛交通十分拥挤,澳门政府为了解决这个问题,向市民征求意见。 你如何解决这个单向的交通拥挤问题?请提出解决这一问题的几种途径,并对这些方案权衡,选择最有效可行的办法。 * 你们觉得哪个作品较好? 什么理由?大家写在纸上,尽可能地多写出事由。 收回纸,展示一下。我们总结一下,我们同学的理由是如何来的,属于哪些方面的点评? 这与我们以前学的什么内容相似?设计的原则与评价。 结合刚才同学的点评,各个原则各能说明设计作品的哪些方面?同时能否还有值得考虑的方面? 大家根据你们的评价结果,说明我们同学的作品各有所长,各有所短。大家权衡一下,我们分别是制造者和使用者,选用哪种方案比较合理
原创力文档


文档评论(0)