活动二.pptVIP

  1. 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
活动二

* 活动二 下面的材料分别说明了法制建设的哪些要求? (1)在2003年3月至2008年3月的五年里,十届人大共审议和通过宪法修正案1件,法律73件,法律解释5件,有关法律问题的决定21件。 宪法及宪法相关法 宪法修正案、反分裂国家法、监督法、香港特别行政区基本法的两个解释和两个决定 民法商法 物权法、公司法(修正案)、证券法(修正案)、合伙企业法(修正案)、企业破产法 行政法 行政许可法、公务员法、治安管理处罚法、突发事件应对法、道路交通安全法(修正案)、律师法(修正案) …… 有法可依 下面的材料分别说明了法制建设的哪些要求? (2)一个网瘾少年写给县委 书记的一封信,直接推动并产生 了全国绝无仅有的开通了网络却 没有网吧的县城——山西方山县 城。在2006年3月份发动的网吧 整治风暴中,该县城的7家网吧 已被全部取缔。在这个小县城, 再也看不到人头攒动、坐满了学生的热闹网吧。 有法必依,执法必严,违法必究 下面的材料分别说明了法制建设的哪些要求? (3)大力打击贪污腐败分子。 有法必依,执法必严,违法必究 4.依法治国对国家机关的要求 (1)立法机关、行政机关、司法机关都必须依法行使职权。 政府部门 在国家机关中,哪一个部门与老百姓联系最密切? (2)政府部门应该怎样执政? 2008年6月28日,在贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县,一些人因对瓮安县公安局对该县一名女学生死因鉴定结果不满,聚集到县政府和县公安局。在县政府有关负责人接待过程中,一些人煽动不明真相的群众冲击县公安局、县政府和县委大楼。随后,少数不法分子趁机打砸办公室,并点火焚烧多间办公室和一些车辆,造成百余名公安民警受伤,县委、县政府和县公安局被焚烧打砸,公共财产损失严重。 瓮安县作为经济欠发达地区,“6·28”事件暴露出了当地在发展过程中面临的种种复杂矛盾。黔南州政法委书记罗毅说,当地水库移民搬迁、城镇改造拆迁、煤炭和磷矿等矿权纠纷、国企改制等诸多矛盾交织在一起,一些部门在化解过程中,办法不多。有一些矛盾久拖不决,群众利益诉求难以得到及时、满意的答复,矛盾集中爆发。 瓮安县委组织部部长莫涛说,当地有少数党政干部缺乏危机意识,更缺乏党性和正气,甚至成为黑恶势力的“保护伞”,导致干群关系紧张。 莫涛说,有一些干部不敢面对群众,深入、耐心、细致做群众工作的力度不够,对群众的冷暖关心不够,在工作中不敢碰硬,怕得罪人,甚至存在执法不严、情大于法、以情代法的现象。近年来一些学校比较注重文化知识教育,但对思想品德教育重视不够;一些群众法律意识淡薄,对利益诉求的期望值太高。 与会人士认为,对法制和品德教育重视不够,部分干部作风不扎实,基层基础工作较薄弱,也是瓮安发生“6·28”事件的几个深层次原因。 政府部门是应该以政府官员个人意志办事(人治),还是应该依法办事(法治)?为什么? 依法行政是依法治国的重要环节。 政府及其工作人员必须依法行政,使国家的公共管理活动依法进行。   政府是为人民服务的、代表人民管理国家的实体,政府能否自觉地、严格地依法行政: ◎ 直接关系到人民的合法权益能否实现、社会能否稳定和谐; ◎ 直接关系到国家的政治、经济、文化等建设能否顺利进行; ◎ 直接影响到宪法和法律的尊严、权威; ◎ 直接关系到依法治国的基本方略能否顺利实现,建设社会主义法治国家的宏伟目标能否顺利实现。 浙江12农民状告省长胜诉 称用法律为政府纠错   今年39岁的张召良就是这12位农民中的一位,也是12个诉讼代表里最为坚定的一位。张召良家在浙江奉化市长汀村,2004年5月,按照当地一个地方规定,长汀村所在的地段被划拨给市土地流转中心,并出让给某地产公司作为开发商住用地,这一项目获得了省政府等各级部门的批准。   而张召良和其他村民认为,在这项工程中政府不但补偿不足,而且省政府批准的这一项目不符合国家相关规定。在起诉当地政府部门败诉后,2005年8月,张召良向省人民政府提出行政复议申请,请求撤销省政府的决定。在申请不予受理的情况下,2006年2月,张召良等人向省高级 人民法院提出上诉,获得胜诉。最终,省政府受 理了行政复议申请,并做出结论,宣布原行政行 为不符合《国家土地管理法》,予以撤销,涉及 1000多户村民的撤村建居工程被省政府叫停了。 至此,张召良们历时三年的上诉终于有了令他们 满意的结果。这份判决书也被张召良珍藏了起来。 5.依法治国对每个公民的要求 张召良   瓮安县事件中的农民与这段材料中的农民在与政府产生矛盾时,分别采用了什么处理方式?产生什么不同的后果?这两段

您可能关注的文档

文档评论(0)

118books + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档