第二讲务实传统与美国对外关系.pptVIP

美国把拉丁美洲看作“后院”，通过“门罗宣言”阻止了欧洲列强在美洲的扩张，同时 用胡萝卜加大棒政策在拉美急剧 扩张自己的势力。 面向太平洋又使得美国把东亚看作其势 力范围并开始涉足,叩开日本大门、 对中国提出门户开放政策、 通过美西战争夺得战略 要地关岛和菲律宾都是 美国向西半球之外 扩张的关键步骤。 美国缔造者们在外交问题上灵活变通的态度为其后继者提供了“楷模”，形成了美国早期外交的务实传统。 提问： 美国早期在处理外交问题上的务实主义的态度对走和平发展道路的中国提供了什么样的启示？ 2、美国外交中的“理想主义”的迷津 (1)理想主义外交政策 理想主义是国际政治理论中的传统理论。理想主义者认为，人的本性是善的，国际社会是可以秩序化的，战争是可以避免的。理想主义的政治家和学者们以拯救世界为旗号，主张通过建立某种世界政府、世界组织，或创造对各个主权国家具有约束力的国际法准则，来促进国际社会的合作，形成良好的国际秩序，控制军备，永久地避免战争，因此理想主义也被称为“机能主义”。美国总统威尔逊在1918年提出的14点和平计划，此后又作了多次补充和解释，它被称为“威尔逊主义”，其内容包括 “国际联盟”、“公开外交”、“集体安全”、“民族自决”、“公理正义”、“裁军非战”、“航海自由”、“贸易平等”等。这一计划正是理想主义思想观念的体现。 (2)美国理想主义外交政策 的实质 谈到理想主义，我们很难把它与一贯注重功利的美国人联系在一起。更难解释美国外交追求实利的本质。事实上，美国领导人宣传的“理想”常常为现实服务，甚至成为实现现实利益的一种手段。杰斐逊奉行的政策被称为是“理想主义”的政策。但实际上，杰斐逊的“理想主义”也是出于美国现实利益的考虑，最终也是务实的。 美国总统杰斐逊 美国外交史学家克拉布在解释美国对外关系的理想主义的色彩时指出，美国对外政策在操作上是实用主义的，但领导人必须提及相应的原则，作为他们决策合法化的手段。“美国在国外行使权力必须显示出与某种明显值得追求的人道目的相联系，这种目的必须被美国人所理解（或至少被他们直观上所领悟”。否则，“在海外运用美国的权力……不可能成功或永久”，而且公民往往用实用主义的功效标准来评价理想受到坚持的程度。从克拉布的话中，“理想”只是美国领导人在国外推行强权政治的合法化解释。 （３） 理想主义旗帜下的外交实践 西奥多.罗斯福是美国进入20世纪之后的的第一位总统，他的外交秘诀是“说话要温和，但要带根大棒”。他特别崇尚在国际事务中运用强权，但还是想给美国的强权披上“道义”的外衣。他就宣称“文明大国”的每次扩张都意味着“法律、秩序和正义的胜利，它们对落后国家的事务的干涉 ‘直接有助于世界和平”，有利于落后国家的进步。 西奥多.罗斯福 通过各种手段控制了拉丁美洲国家（巴拿马、多米尼加） 企图利用日本抑制俄国，以维持远东的均势。（1904年）最终以牺牲中国和朝鲜的利益作为代价暂时维持了远东的均势。 西奥多.罗斯福政府 * 第二讲 务实传统与美国对外关系 参考书目： 《美国政治思想经典文献选读》北京大学出版社2004年出版 邓蜀生《美国与移民：历史、现实、未来》重庆出版社 任何主权国家为了在一个竞争激烈的世界获得有利于国家生存与发展的外部环境，制定和执行外交政策总是从本国利益出发，一切外交活动都是在这一前提条件下展开的。美国也不例外。但美国常常把本国的外交政策用“理想”的外衣包裹起来。美国文化在根性上是讲究功利的, 骨子里渗透着浓厚的商业信息，这一文化特征不仅在单个美国人身上表现出来，而且必然反映在美国的对外政策上。 美国人讨厌理论和抽象的思辨，他们避开那些深奥的政治哲学和行为哲学，就如健康人不吃药一样。他们的哲学家不是乔纳森·爱德华兹，而是本杰明·富兰克林。他们虽然拒绝宗教意义上的功利主义，但是，他们又是十足的功利主义者。确切地说，可以称为他们哲学的唯一东西就是有用即真理的工具主义。如果说他们不像德国和英国的哲学家那样去探索那些高深的哲学思想领域，那是因为他们认为没有必要去作那种探索，而不是他们没有能力去从事那种研究。他们本能地认为不幸的人和糊涂人才求助于那种哲学，然而他们并不是那种人。 　　　　　　　　　　　　　　－－康马杰 一、美国实用主义文化传统形成与发展 （一）美国实用主义哲学 １、何谓实用主义 实用主义又称实效主义、实验主义、工具主义，起源于希腊词（pragmatikos），原始含义指人们在工商和法律方面的技艺，后来就在此基础上派生出“实用”的含义。实用主义哲学强调人的创造性，要求一切从实际出发，而不